2
ОПРЕДЕЛЕНИЕ по гр. д. № 728/11 г. на ВКС, І ГО, стр.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 396
гр. София, 01.12.2011 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховен касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито заседание на тридесети ноември през две хиляди и единадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БРАНИСЛАВА ПАВЛОВА
ЧЛЕНОВЕ: ЛИДИЯ РИКЕВСКА
ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА
изслуша докладваното от съдия РИКЕВСКА гр. дело № 728 по описа за 2011 година и за да се произнесе, взема предвид следното:
Производство по чл. 288 вр. с чл. 280 ал. 1 ГПК.
Д. Ц. Д. обжалва решение № 112 от 04.05.2011 г. по гр. д. № 123/11 г. на Окръжен съд [населено място] в частта, в която е осъден да предаде собствеността на пералня и хладилник. К. счита че въззивното решение в обжалваната част е недопустимо и неправилно поради нарушение на материалния закон, на съществено нарушение на съдопроизводствените правила и е необосновано.
Ответникът по касация С. Ц. Д. оспорва жалбата.
ВКС, след като взе предвид данните по делото и доводите на страните, приема следното:
С обжалваното решение въззивният съд е отменил решение № 413 от 20.12.2010 г. по гр. д. № 1819/09 г. на Районен съд [населено място] в частта, в която искът на С. Д. срещу Д. Д. за собственост на телевизор и пералня е отхвърлен. В отменената част е постановил ново решение, с което Д. е осъден да предаде на Д. владението на телевизор и пералня. В останалата част първоинстанционното решение е потвърдено и като необжалвано е влязло в сила.
Съгласно чл. 280 ал. 2 ГПК в редакцията с изменението обнародвано в ДВ бр. 100/10 г., в сила от 21.12.2010 г., не подлежат на касационно обжалване решенията по въззивни дела с цена на иска до 5 000 лв. за граждански дела и до 10 000 лв. за търговски дела. Вещните искове са оценяеми, според чл. 69 ГПК, като цената им се определя според данъчната оценка, а ако няма такава, според пазарната цена на вещното право. В случая е разгледан обективно съединен иск за собственост на две движими вещи, цената на които според фактурите за закупуването им са 1 249 лв. за телевизор и 499 лв. за пералня. Тъй като жалбата е постъпила на 31.05.2011 г., според новата редакция на чл. 280 ал. 2 ГПК решението е изключено от касационно обжалване. Съгласно чл. 296 ал. 1 т. 1 ГПК, въззивните решения с цена на иска под 5 000 лв. влизат в сила от момента на постановяването им и процесуалният ред за разглеждане на спора се изчерпва. Подадената касационна жалба срещу влязло в сила решение и е недопустима, затова не подлежи на разглеждане от ВКС.
Ответникът по касация претендира за разноски. С оглед представения договор за правна защита и съдействие, касаторът дължи заплащане на 250 лв. разноски за настоящото производство.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационната жалба на Д. Ц. Д. срещу решение № 112 от 04.05.2011 г. по гр. д. № 123/11 г. на Окръжен съд [населено място].
ОСЪЖДА Д. Ц. Д. да заплати на С. Ц. Д. 250 лв. разноски.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред друг тричленен състав на ВКС в едноседмичен срок от съобщаването му.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: