О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 398
гр. София, 02.12.2011 г.
Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДОБРИЛА ВАСИЛЕВА
ЧЛЕНОВЕ: МАРГАРИТА СОКОЛОВА
ГЪЛЪБИНА ГЕНЧЕВА
изслуша докладваното от съдията Маргарита Соколова гр. дело № 813 по описа за 2011 г. и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл. 288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба вх. № 8667 от 13.04.2011г., подадена от адв. Н. А., действащ лично и като пълномощник на В. Х. А. – А., двамата от [населено място] и касационна жалба вх. № 10588 от 09.05.2011 г., подадена от адв. Н. И. в качеството му на процесуален представител на А. Б. П. от [населено място] срещу решение № 428 от 22.03.2011 г. по гр. д. № 2637 по описа за 2010 г. на Окръжния съд – [населено място], с което е оставено в сила решение № 371 от 08.02.2010 г., постановено по гр.д. 1616 по описа за 2006 г. на Районния съд – [населено място].
Първоинстанционният и въззивният съд са се произнесли по предявени обективно и субективно съединени искове за собственост върху недвижим имот, представляващ апартамент № 14, със застроена площ от 70,66 кв.м., находящ се в [населено място], [улица], на четвърти жилищен етаж от сградата, построена в УПИ ХІІ-234,235 в кв. 649 по плана на [населено място], V градска част, състоящ се от две стаи, дневна, кухненски бокс, баня, тоалетна и антре, при граници на апартамента: отдолу: ап. 10 и ап. 11, отгоре: ап. 16, ап. 17 и калкан, ведно с прилежащото му избено помещение № 14 с полезна площ от 3,82 кв.м., при граници на избата: изба 13, изба 15 и калкан и граници на дворното място: улица, УПИ ХІV-233, п. ІІІ-229, п. ХІ-241,242, както и 5,24% ид.ч. от общите части на сградата и от правото на строеж. По гр.д. 1616 по описа за 2006 г. на Районния съд – [населено място] с оглед определяне цената на иска е приложено удостоверение, от което е видно, че данъчната оценка на процесния недвижим имот е 6647,30 лева. Следователно цената на предявения иск е в размер на 1661, 83 лева, тъй като приложима в случая е нормата на чл. 55, ал. 1, б. „б” ГПК /отм./ в сила към момента на подаване на исковата молба. Разпоредбата на чл. 280, ал. 2 ГПК, изменена от 21.12.2010 г., сочи, че не подлежат на касационно обжалване решенията по въззивни граждански дела с цена на иска до 5000 лева, поради което касационната жалба се явява процесуално недопустима и като такава следва да бъде оставена без разглеждане при условията на иззета компетентност.
По изложените съображения Върховният касационен съд, І г.о.
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационна жалба вх. № 8667 от 13.04.2011г., подадена от адв. Н. А., действащ лично и като пълномощник на В. Х. А. – А., двамата от [населено място] и касационна жалба вх. № 10588 от 09.05.2011 г., подадена от адв. Н. И. в качеството му на процесуален представител на А. Б. П. от [населено място] срещу решение № 428 от 22.03.2011 г. по гр. д. № 2637 по описа за 2010 г. на Окръжния съд – [населено място].
Определението може да се обжалва с частна жалба пред друг тричленен състав на гражданска колегия на ВКС в едноседмичен срок от съобщението.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: