1
3
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 398
София, 20.11.2017 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на четиринадесети ноември, две хиляди и седемнадесета година в състав:
Председател: ВЕСКА РАЙЧЕВА
Членове: СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА
ЕРИК ВАСИЛЕВ
като изслуша докладваното от съдия Ерик Василев гр.д. № 4240 по описа за 2017 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производство по чл.307, ал.1 ГПК.
Делото е образувано по молба вх. № 15427/04.08.2017 г., подадена от И. В. И. от София, на основание чл.303, ал.1, т.4 и 6 ГПК, за отмяна на влязло в сила решение № 204/16.05.2017 г. по гр.д. № 283/2017 г. на Окръжен съд Пазарджик, с което се отменя решение № 86 от 13.02.2017 г. по гр.д. № 2/2017 г. на Районен съд Пазарджик в частта, в която е определен шестмесечен срок за изпълнение на мярката по чл.5, ал.1, т.1 ЗЗДН и се потвърждава решението в останалата обжалвана част, с която е задължен молителя да се въздържа от домашно насилие по отношение на Д. И. И., забранява се да приближава на по-малко от 100 метра Д. И. И., жилището й, както местата й за социални контакти и отдих за срок от 6 месеца, считано от издаване на заповедта и му е наложена глоба в размер на 200 лева, за което е издадена заповед за защита. В молбата са изложени подробни съображения за неправилност на решението и искане да бъде отменено, поради нарушение на закона и съдопроизводствените правила, а производството по делото да бъде прекратено, като се приеме, че необходимостта от закрила е отпаднала.
От Д. И. И., чрез адвокат Е. К.-П. от ПАК е подаден писмен отговор, в който излагат становище, че същата следва да се остави без разглеждане като процесуално недопустима, тъй като няма друго влязло в сила решение на съда по ЗЗДН, освен постановеното решение № 204/16.05.2017 г. по гр.д. № 283/2017 г. на Окръжен съд Пазарджик, чиято отмяна се иска, поради което не е налице основанието по чл.303, ал.1, т.4 ГПК.По отношение на основанието по чл.303, ал.1, т.6 ГПК, също се твърди недопустимост на молбата за отмяна, тъй като молителят не активно легитимиран да иска отмяна на влязлото в сила решение поради нарушение на чл.29 ГПК.
Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение, намира молбата за отмяна на основание чл.303, ал.1 ГПК за процесуално недопустима, тъй като е подадена срещу съдебен акт, който не подлежи на отмяна по глава 24 ГПК, поради което не са налице предпоставките за разглеждането й по същество.
С влязлото в сила по настоящото дело решение № 204/16.05.2017 г. по гр.д. № 283/2017 г. на Окръжен съд Пазарджик, чиято отмяна се иска на основание чл.303, ал.1 ГПК, съдът се е произнесъл по исковата молба на малолетното дете Д. И. И., чрез нейната майка и законен представител Д. С. С., която е поискала защита срещу бащата И. В. И., включваща мерките по чл.5, ал.1, т.1 и т.3 от Закона за защита от домашно насилие. Съдебният акт е постановен в производство по спорна съдебна администрация, чийто предмет е промяна на граждански правоотношения чрез съда, но без да има последиците на силата на пресъдено нещо, т.е. влязлото в сила решение може да бъде отменено или изменено при възникването на нови релевантни за конкретния случай обстоятелства, по искане на всяка от страните.
В тази случай, съгласно даденото разрешение в т.4 на ТР № 7 от 31.07.2017 г. по тълк. дело № 7/2014 г. на ВКС, ОСГТК, влезлите в сила съдебни решения, постановени в производство по спорна съдебна администрация, не подлежат на отмяна по реда на Глава 24 ГПК.
По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молба вх. № 15427/04.08.2017 г. на И. В. И. от София, за отмяна на основание чл.303, ал.1, т.4 и т.6 ГПК, на влязло в сила решение № 204 от 16.05.2017 г. по гр.д. № 283/2017 г. на Окръжен съд Пазарджик.
Определението може да се обжалва пред друг тричленен състав на Върховния касационен съд в едноседмичен срок от съобщението.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.