О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 399
София 13.07.2009г.
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, ГК ,ІV г.о.в закрито заседание на девети юли през две хиляди и девета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАДЕЖДА ЗЕКОВА
ЧЛЕНОВЕ: ВЕСКА РАЙЧЕВА
СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА
при секретаря…………………….. и в присъствието на прокурора………………..
като изслуша докладваното от съдията Светла Бояджиева ч.гр.дело № 79 по описа за 2009 год.за да се произнесе,взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.274 ал.2 пр.1 от ГПК.
Образувано е по частна жалба на ДГС П. срещу разпореждане № 1* от 17.11.08г. по в.ч.гр.дело № 1144/07г.на Пазарджишкия окръжен съд ,с което е върната касационната жалба на същата страна против решение № 239 от 31.03.08г.,постановено по посоченото дело от същия съд,на основание чл.286 ал.1 т.2 от ГПК.
Частната жалба е подадена в срока по чл.275 ал.1 от ГПК от легитимирана страна в процеса и е допустима.
Разгледана по същество е НЕОСНОВАТЕЛНА.
Против решение № 239 от 31.03.08г.,постановено по в.ч.гр.дело № 1144/07г.на Пазарджишкия окръжен съд е постъпила касационна жалба от ДГС П. ,която е оставена без движение от въззивния съд в изпълнение указанията на ВКС от 30.09.08г. На страната е изпратено съобщение,съдържащо указания в едноседмичен срок да обоснове заявеното основание по чл.280 ал.1 т.3 от ГПК за допускане на касационно обжалване,връчено редовно на 23.10.08г. С постъпилата в срок на 29.10.08г.молба касаторът не е отстранил нередовността й,поради което окръжният съд я е върнал с обжалваното разпореждане.
Разпореждането е законосъобразно. Съгласно чл.284 ал.1 от ГПК жалбата трябва да съдържа точно и мотивирано изложение на касационните основания по чл.280 ал.1 от ГПК. Касаторът трябва да обоснове тезата си за значимостта на правоприлагането на въпроса,който повдига с конкретния спор и чрез разрешаването на който ще се постигне еднакво и повтарящо се тълкуване и прилагане на закона. В случая въпреки предоставената възможност той не е привел касационната си жалба в съответствие с изискванията на чл.284 ал.1 от ГПК ,поради което същата правилно е върната от въззивния съд като нередовна.
По изложените съображения настоящият съдебен състав счита,че касационната частна жалба е неоснователна и следва да бъде оставена без уважение,а обжалваното разпореждане – да се остави в сила.
Предвид на горното,ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД,ІІІ г.о.
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ В СИЛА разпореждането,постановено по в.гр.дело № 1144/07г.на Пазарджишкия окръжен съд за връщане на касационната жалба на ДГС П. на основание чл.286 ал.1 т.2 от ГПК.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.