О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 399
София, 26.11.2008 година
Върховният касационен съд на Република България, пето гражданско отделение, в закрито заседание на 19 ноември две хиляди и осма година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛСА ТАШЕВА
ЧЛЕНОВЕ: БОНКА ДЕЧЕВА
ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА
изслуша докладваното от съдията БОНКА ДЕЧЕВА
ч. гр.дело № 1825/2008 година
Производството е по чл. 274, ал.2, изр.1 от ГПК.
Образувано е по частна жалба подадена от “Ф”ООД против определение № 294А/07.05.2008г., постановено по гр.д. № 1233/2008г. на СГС, с което е върната частната касационна жалба, подадена от дружеството против решението от 19.03.2008г. Навежда се оплакване за нарушение на процесуалната норма на действащия ГПК.
Върховният касационен съд, тричленен състав на пето гр. о., като прецени оплакванията в частната жалба и данните по делото, намира следното:
Жалбата е постъпила в срок, изхожда от процесуално лигитимирана страна, против определение, преграждащо развитието на делото е, поради което съдът я преценява като допустима, съгласно чл. 274, ал.2, изр. 1 във вр. с ал.1 т.1 от ГПК в сила от 01.03.2008г. Съдът не проверява предпоставките по чл. 280 от ГПК, тъй като частната жалба се разглежда по реда за обжалване на определенията по чл. 274, ал.1 от същия кодекс за първи път и няма характера на касационна частна жалба.
Разгледана по същество, частната жалба е основателна. .
За да постанови обжалваното определение, въззивният съд е приел, че постъпилата в съда молба № 10692/15.04.2008г. е частна касационна жалба и поради това, че постановеното решение, което се атакува с нея е по жалба против действия на съдия изпълнител, което е окончателно, е приел, че жалбата е недопустима.
Определението е .неправилно.
Подадената от “Ф” ООД молба № 10692/15.04.2008г. по изричното си съдържание, доводи в нея и формулиран петитум е молба за отмяна на влязлото в сила решение от 18.03.2008г. на основание чл. 303, т.4 от ГПК, по допустимостта на която, съгласно чл. 307 от действащия ГПК е компетентен да се произнесе ВКС. В обжалваното определение, СГС неправилно е приел, че тя съставлява частна касационна жалба, в какъвто смисъл не е съдържанието й. Затова този съдебен акт следва да се отмени, като делото се върне на СГС за администриране на молбата за отмяна.
Водим от горното, Върховният касационен съд, пето гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ определение № 294А/07.05.2008г., постановено по гр.д. № 1233/2008г. на Софийски градски съд и
ВРЪЩА делото на СГС за администриране на молба за отмяна № 10692/15.04.2008г. и изпращането и по компетентност след това на ВКС
ПРЕЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: