Определение №4 от 14.1.2009 по ч.пр. дело №3/3 на 2-ро нак. отделение, Наказателна колегия на ВКС

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
№  4
 
София, 14 януари 2009 година
 
 
 
Върховният касационен съд на Република България, второ наказателно отделение в закрито съдебно заседание на дванадесети януари  две хиляди и девета година в състав:
 
 ПРЕДСЕДАТЕЛ :    Елена Авдева
 
                  ЧЛЕНОВЕ :              Биляна Чочева
                                                      Жанина Начева
при  участието на секретар
и с участието на  прокурора Мария Михайлова
изслуша докладваното от съдията Елена Авдева
частно наказателно дело № 3/2009 г.
 
Производството пред Върховния касационен съд е образувано на основание чл.44,ал.1 НПК по спор за подсъдност между Р съд в гр. Я. и Районния съд в гр. Е..
Представителят на прокуратурата изразява становище, че компетентен да разгледа спора е Районният съд в гр. Е..
Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, след като обсъди данните по делото, установи следното :
А. Я. М. подал в Районния съд в гр. Е. тъжба срещу В. М. И. , с обвинения по чл. 148, ал.2 във връзка с ал.1, т.2, пр.2 от НПК – за клевета, разпространена чрез жалба, адресирана до различни институции . Сезираният съд с определение № 208 от 10.12.2008 г. по нчхд № 504/2008 г. прекратил производството по делото и го изпратил на Районния съд в Ямбол, като се мотивирал с довършване на изпълнителното деяние в района на същия съд.
Ямболският районен съд повдигнал спор за подсъдност, като изтъкнал, че жалбата, която според тъжителя съдържа клеветническите твърдения, е изготвена в гр. Б., попадащ в района на Районния съд в гр. Е.. Там тя е станала достояние на неограничен брой лица, като част от тях са я подписали.
Настоящият съдебен състав споделя аргументите на Ямболския районен съд, според които делото е подсъдно на районния съд в гр. Е.. Инкриминирано е разпространяване чрез писмена жалба на клеветнически твърдения. Следователно изпълнителното деяние обхваща района, в който съдържанието на този документ е станало известно. От изложеното в тъжбата става ясно , че това е станало в гр. Б., където до жалбата е имало публичен достъп. Ето защо компетентен да разгледа делото е Районният съд в гр. Е., на когото следва да се изпрати досието по делото.
Водим от горното и на основание чл. 44, ал.1 НПК Върховният касационен съд, второ наказателно отделение,
 
О П Р Е Д Е Л И
 
НЧХД № 504 по описа на Районния съд в гр. Е. за 2008 г, да се разгледа от Районния съд в същия град.
Делото заедно с определението да се изпрати на Районния съд в гр. Е..
Препис от определението да се изпрати на Районния съд в гр. Я. за сведение.
Определението не подлежи на обжалване.
 
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
 
ЧЛЕНОВЕ : 1.
 
2.

Scroll to Top