Определение №4 от 2.1.2019 по тър. дело №2979/2979 на 1-во тър. отделение, Търговска колегия на ВКС

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 4
[населено място], 02.01.2019г.

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, Първо отделение в закрито заседание на деветнадесети декември през две хиляди и осемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: РОСИЦА БОЖИЛОВА
ЛЮДМИЛА ЦОЛОВА
като разгледа докладваното от съдия Цолова т.д.№2979/18г.,за да се произнесе,взе предвид следното:
Производството е образувано по касационна жалба на В. С. К. срещу решение №5638/24.08.2018г. по в.гр.д.№3180/18г. по описа на Софийски градски съд, с което е потвърдено решение №304407/02.01.18г. по гр.д.№38325/16г. по описа на Районен съд София,с което е отхвърлен предявения от касатора срещу „Банка ДСК“ЕАД иск с правно основание чл.79 ал.1 предл.2 вр. чл.82 ЗЗД,вр. чл.288 ТЗ – за присъждане на обезщетение за вреди от неизпълнение на задължения по договор за разплащателна сметка, осъществено чрез извършено въз основа на наложен от ЧСИ запор плащане на несеквестируеми суми,респ. неправомерно разпореждане с тях по искане и в полза на трето лице без нареждане на титуляра или на овластено от него лице.
Ответникът „Банка ДСК“ЕАД е възразил срещу касационната жалба с искане да не бъде допусната до касационен контрол.
Върховен касационен съд, Търговска колегия,в състав на Първо отделение, след като обсъди данните по делото, намира касационната жалба за недопустима на основание чл.280 ал.3 т.1 пр.2 ГПК.
Искът,с който е бил сезиран районният съд,е с правно основание чл.79 ал.1 предл.2 вр. чл.82 ЗЗД,вр. чл.288 ТЗ.Същият е оценяем,а цената му се определя от материалния интерес,който в случая е 10 500 лв.
Повдигнатият пред съда спор е с търговски характер, доколкото касае претенция за вреди от неизпълнение на договор за разплащателна сметка,който е абсолютна търговска сделка, съгласно чл.1 ал.1 т.7 ТЗ и страна по който съответно е търговец – банката, а съгласно чл.287 ТЗ в този случай разпоредбите за търговските сделки се прилагат и за двете страни. Предвид това,че разпоредбата на чл.280 ал.3 т.1 пр.2 ГПК установява минимален размер на цената на иска по търговски спор – 20 000 лв.,под който не може да бъде надлежно сезирана касационната инстанция, като произнесено по иск с цена под този размер, въззивното решение на Софийски градски съд не подлежи на касационно обжалване. Последното обуславя извод за недопустимост на депозираната пред ВКС касационна жалба,а образуваното въз основа на нея производство подлежи на прекратяване.
По тези съображения Върховният касационен съд, състав на Първо търговско отделение

О П Р Е Д Е Л И :

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационна жалба вх.№124829/01.10.18г. срещу №5638/24.08.2018г. по в.гр.д.№3180/18г. по описа на Софийски градски съд и ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по т.д.№2979/18г. по описа на Върховен касационен съд, Търговска колегия, Първо отделение.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред друг тричленен състав на ТК на ВКС в едноседмичен срок от получаване на съобщенията за него.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.

Scroll to Top