О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 4
гр.София, 05.01.2011г.
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Търговска колегия, Първо отделение в закрито заседание на тридесети декември през две хиляди и десета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Любка Илиева
ЧЛЕНОВЕ: Радостина Караколева
Мариана Костова
след като разгледа, докладваното от съдията К. ч.т.д. № 919/2010 г. по описа на съда, приема за установено следното:
Производството е по чл. 274, ал.3 ГПК и е образувано по частна касационна жалба на “И. М.” ООД, представлявано от П. И. срещу определение № 1997 от 30.06.2010 г. по ч. гр. д. № 1029/2010 на Варненския окръжен съд. С това определение, произнасяйки се по реда и на основание чл. 419 ГПК окръжният съд е отменил разпореждане №13462 от 6.04.2010г. по ч.т. дело № 4145/20010г. на Варненския районен съд и е допуснал издаването на заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист срещу дружеството по молба на “Д. Л.” АД на основание чл.418 ГПК вр. чл. 417, т. 9 ГПК. В частната касационна жалба са изложени доводи за неправилност на преценката на Варненския окръжен съд относно сумата по издадената заповед за незабавно изпълнение тъй като запис на заповед за такава сума няма и поради нищожност на записа на заповед, поради противоречие с императивната разпоредба на чл. 152 ЗЗД.
Частната касационна жалба е депозирана в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК, но е недопустима на друго основание.
Определението на Варненския окръжен съд не е от категорията съдебни актове, подлежащи на касационен контрол. Определенията, с които въззивният съд се произнася по частна жалба срещу разпореждане за допускане на незабавно изпълнение на заповед, издадена въз основа на документ по чл. 417 ГПК не попадат в нито една от хипотезите на чл. 274, ал. 3 ГПК. Те не са преграждащи развитието на заповедното производство и с тях не се дава разрешение по същество на това производство. Както неколкократно е имал случай да се произнесе ВКС, определението по допускане на незабавно изпълнение няма отношение към развитието на делото, а към изпълнението на присъденото по това дело вземане. Поради това то не подлежи на последващ контрол. Определението, с което въззивният съд се е произнесъл по законосъобразността на постановения отказ от Варненския районен съд за издаване разпореждане за незабавно изпълнение на сумите, за които е издадена заповед за изпълнение въз основа на документ по чл. 417, т. 9 ГПК е влязло в сила като необжалваемо от датата на обявяването му. Посочването в диспозитива му, че подлежи на обжалване пред ВКС е без значение и не е създало висящност на касационното производство.
С оглед на изложеното, Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на I т. о.
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ без разглеждане частната касационна жалба на “И. М.” ООД, представлявано от П. И. срещу определение №1997 от 30.06.2010 г. по ч. гр. д. № 1029/2010 на Варненския окръжен съд.
Определението е окончателно
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: