О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 40
гр. С.,17.03.2011 г.
Върховният касационен съд на Р. Б., първо гражданско отделение, в закрито заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БРАНИСЛАВА ПАВЛОВА
ЛЕНОВЕ: ЛИДИЯ РИКЕВСКА
ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА
изслуша докладваното от съдията Бранислава Павлова гр. дело № 247 по описа за 2011 г. и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл. 288 ГПК
Образувано е по касационна жалба вх. № 39162 от 30.12.2010 г. от П. В. Х. от[населено място] чрез процесуалния си представител адв. В. Д. срещу решение № 1629 от 23.11.2010 г. по гр. д. № 2102 по описа за 2010 г. на П. окръжен съд, с което е оставено в сила решение № 300/15.06.2010 г. по гр. д. № 703 по описа на РС Асеновград.
С посочения първоинстанционен съдебен акт е отхвърлен предявеният от П. Х. против Р. Ж. иск за признаване на установено по отношение на ответника, че само ищцата е собственик на ? ид. ч. от първия жилищен етаж от двуетажна, двуфамилна сграда, ведно с принадлежащите общи части на сградата и от отстъпеното право на строеж върху държавен парцел VІІ-360 с площ от 719 кв.м., в кв. 59 по плана на[населено място], при граници: улица, В. В. и А. К., който етаж е посочен с площ от 120 кв.м.
Разпоредбата на чл. 280, ал. 2 ГПК /изм. – ДВ бр. 100 от 2010 г., в сила от 21.12.2010 г./ изрично посочва, че не подлежат на касационно обжалване решенията по въззивни дела с цена на иска до 5000 лева по граждански дела. В конкретния случай касационната жалба е подадена след 21.12.2010 г., поради което на основание § 25 от Преходните и заключителни разпоредби на Закона за изменение и допълнение на ГПК /ДВ бр. 100 от 21.12.2010 г./ приложима е разпоредбата на чл. 280, ал. 2 ГПК в посочената й редакция. Размерът на цената на иска по исковете за собственост и други вещни права върху недвижим имот е данъчната оценка, а ако няма такава – пазарната цена на вещното право. В първоинстанционното производство по делото е приложено удостоверение за данъчна оценка, съгласно което цената на иска е под 5000 лева. Ето защо подадената жалба е процесуално недопустима и при условията на иззета компетентност следва да бъде върната.
По изложените съображения Върховният касационен съд, І г.о.
О П Р Е Д Е Л И :
ВРЪЩА касационна жалба вх. № 39162 от 30.12.2010 г. от П. В. Х. от[населено място] чрез адв. В. Д. срещу решение № 1629 от 23.11.2010 г. по гр. д. № 2102 по описа за 2010 г. на П. окръжен съд и прекратява производството по гр.д. 247 по описа за 2011 г на ВКС, І г.о.
О п р е д е л е н и е т о може да се обжалва от касаторите с частна жалба пред друг три членен състав на гражданска колегия на ВКС в едноседмичен срок от връчването му.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: