О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 40
София, 06 март 2009 година
Върховният касационен съд на Република България, трето наказателно отделение, в закрито заседание на двадесет и седми февруари, през две хиляди и девета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЕЛИЯНА КАРАГЬОЗОВА
ЧЛЕНОВЕ:ВЕРОНИКА ИМОВА
ЦВЕТИНКА ПАШКУНОВА
при участието на секретаря
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията ЦВЕТИНКА ПАШКУНОВА
ч.н. дело № 127/2009 година
Производството пред ВКС е образувано по искане на председателя на Окръжен съд- Сливен, депозирано по ВНОХД№25/2009година, по описа на съда, за преценка основанията за промяна на общата местна функционална подсъдност, визирани в чл.43, т.3 НПК. В същото са изложени съображения, сочещи на обстоятелството, че с оглед изискванията на чл.29, ал.2 от процесуалния закон, и предвид отвеждането на съдии, обосновано от законовите предпоставки на визираната разпоредба е изчерпан щатният състав на компетентния орган, създаващо процесуална пречка за разглеждане на ВНОХД№25/09 година.
В писмено становище, прокурор от Върховната касационна прокуратура, аргументира позиция за наличие на условията, регламентирани в чл.43, т.3 НПК за определяне на друг, равен по степен съд, който да разгледа делото.
Върховният касационен съд на РБ, трето наказателно отделение, съобразявайки се със съдържанието на разпореждането на председателя на Окръжен съд-Сливен от 17.02.2009година, материалите по делото, и упражнявайки правомощията, с които е оторизиран, за да се произнесе взе предвид следното:
По жалба на подсъдимия С срещу осъдителна присъда №1112/15.12.2008година, по НОХД№1116/2007година на Сливенски районен съд, с която е ангажирана неговата наказателна отговорност по чл.206, ал.3, вр.ал.1НК, е инициирано съдебно производство пред въззивната инстанция. В хода на подготвителните действия, предхождащи насрочването и провеждането на открито съдебно заседание по ВНОХД№25/2009година, е установено че определените съдии-докладчици не могат да участвуват, поради съществуващи колегиални отношения с подсъдимото лице /адвокат от АК-Сливен/, и с оглед обезпечаване обективност при реализиране на правосъдието, съобразно визираното в чл.29, ал.2 НК, вр. чл.31, ал.1 НПК и при съблюдаване гарантираното от чл.6, ал.1 от ЕКПЧ, право на независим и безпристрастен съд , същите са се отвели от разглеждане на наказателното дело.
Очертаната фактология, независимо че не обуславя юридически изводи за процесуални пречки от абсолютен характер за участие в съдебния състав, регламентирани в чл.29, ал.1 НПК, индицира на предубеденост при правилното му решаване, последното от които поради характеристиките на субективната преценка и естеството на процедурната дейност, касационната инстанция не е оправомощена да контролира в настоящото производство. Видно от приложения съдебен акт от 17.02.2009 година, поради направените самоотводи, е изчерпан щатният състав на Районен съд-Сливен, което по съображения, визиращи невъзможност за осъществяване процесуални действия по делото, е мотивирало компетентният орган да сезира ВКС, с искане за промяна на подсъдността, с правно основание чл.43, т.3 НПК.
Настоящият касационен съдебен състав, намира искането за основателно.
Фактическите констатации, базиращи се на материалите по делото, и сочещи на недопустимост за разглеждане на делото от съдиите от Сливенски окръжен съд, поради извършена процесуална дейност, субсумираща се от правните норми на чл.31, ал.2, вр.чл.29, ал.2 НПК, логическа последица, от която е изчерпването на щатния състав на съда, обосновават заключението за необходимост от промяна на общата местна функционална подсъдност по ВНОХД№25/2009 година. За бързото, ефективно и своевременно обезпечаване присъствието на процесуалните субекти и участници в съдебно заседание при осъществяване на предстоящите процесуално-следствени действия в наказателния процес, и финализирането на производството, с оглед фактите по делото за местоживеенето и местопребиваването на конституираните страни, и при кумулативната преценка за териториална близост, като компетентен да разгледа настоящия казус, ВКС определя ОС- Ямбол.
По изложените съображения, Върховният касационен съд, трето наказателно отделение, счита че са налице условията на чл.43, т.3 НПК за разглеждане на делото от друг, еднакъв по степен съд, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ИЗПРАЩА по подсъдност ВНОХД №25/2009година, по описа на Окръжен съд- Сливен, за разглеждане и решаване на делото по същество, на Ямболски окръжен съд.
Препис от определението да се изпрати на ОС, гр. С., за сведение.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.