1
2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 400
гр.София, 13.11.2019г.
в и м е т о н а н а р о д а
Върховен касационен съд на РБ, четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на тринадесети ноември, две хиляди и деветнадесета година в състав:
Председател: ВЕСКА РАЙЧЕВА
Членове: ГЕНИКА МИХАЙЛОВА
ЕРИК ВАСИЛЕВ
като разгледа докладваното от съдията Райчева гр.д.N 4318 описа за 2019 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.282, ал.2 ГПК.
Обжалвано е решение от 18.10.2019Г. по гр.д.№253/2019г. на АС Бургас, с което частично са уважени искове с правно основание чл.49 и 86 ЗЗД.
Жалбоподателят «Интер травел»ООД е поискал да се спре изпълнението на решение от по гр.д.№253/2019г. на АС Бургас, а от касационната жалба се установява, че въззивното решение е обжалвано в предвидения от закона срок.
С преводно нареждане от 11.11.2019г. на БНБ молителят е внесъл сумата 59 915,68 лева като обезпечение по чл.282 ГПК.
Върховният касационен съд, състав на четвърто г.о., като направи преценка за наличие предпоставките на чл. 282, ал. 2, ГПК, приема за установено следното:
Молбата следва да се уважи.
Към молбата, с искане за спиране изпълнението на въззивно решение от 12.11.2019г. по гр.д.№4318/2019г. на ВКС, е внесено надлежно обезпечение от молителя в размер на присъдената с решението сума от 59 915,68 лева – обезщетение за претърпени имуществени вреди от деликт. Процесуални предпоставки за да се допусне спиране изпълнението на въззивното решение са наличието на редовно подадена при спазване разпоредбата на чл.285 ГПК касационна жалба и надлежно внесено обезпечение съобразно изискванията на чл.282, ал.2, т.1 ГПК, каквито в случая са налице.
При тези данни Върховният касационен съд, състав на четвърто г.о. намира, че подадената молба за спиране изпълнение на въззивно решение следва да бъде уважена.
Предвид изложените съображения, съдът
О п р е д е л и :
СПИРА изпълнението на решение от 18.10.2019Г. по гр.д.№253/2019г. на АС Бургас, на основание чл.282, ал.2, т.1 ГПК.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: