О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 400
Гр.София, 23.10.2019 г.
Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на осми октомври през две хиляди и деветнадесета година, в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Марио Първанов
ЧЛЕНОВЕ: Илияна Папазова
Майя Русева
при участието на секретаря …….., като разгледа докладваното от съдията Русева г.д. N.3036 по описа за 2018г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.248 ал.1 пр.2 ГПК.
Постъпила е молба от адв.Г. Г. – пълномощник на Д. Л. В., с искане за изменение на постановеното по делото определение №.163/6.03.19 по чл.288 ГПК в частта за разноските. Моли се за присъждане на сумата 933,33лв. съобразно правилата на чл.9 ал.3 от Наредба №.1 за минималните размери на адвокатските възнаграждения
Ответната страна Е. Л. В. не взема становище.
Съдът, като обсъди събраните по делото доказателства, становищата и доводите на страните, намира следното:
Молбата по чл.248 ал.1 пр.2 ГПК е подадена в срок и е допустима.
Разгледана по същество е основателна.
Пълномощникът на ответната страна по касационната жалба-адв.Г. Г., осъществявала адвокатска защита при условията на чл.38 ЗА, е подала отговор на жалбата, като касационно обжалване на атакуваното решение не е допуснато. При тези обстоятелства полагащото й се възнаграждение следва да се определи съобразно правилата на чл.9 ал.3 ГПК. Присъденото такова 50лв. е неправилно изчислено, а молбата – основателна, поради което на адвоката трябва да се присъдят претендираните 933,33лв.
Мотивиран от горното и на основание чл.248 ал.1 пр.2 ГПК, ВКС, ІІІ ГО,
О П Р Е Д Е Л И :
ИЗМЕНЯ определение №.163/6.03.19 по г.д.№3036/18г. на ВКС, Трето гражданско отделение, в частта за разноските, както следва:
ОСЪЖДА Е. Л. В. да плати на адв. Г. И. Г., ВАК, 933,33лв. /деветстотин тридесет и три лева и тридесет и три стотинки/ възнаграждение на основание чл.38 ал.1 т.2 ЗА вр. с чл.78 ал.1 ГПК.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: