О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 400
гр.София, 30.05.2012г.
в и м е т о н а н а р о д а
Върховен касационен съд на РБ, четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и първи май, две хиляди и дванадесета година в състав:
Председател: НАДЕЖДА ЗЕКОВА
Членове: ВЕСКА РАЙЧЕВА
Светла бояджиева
като разгледа докладваното от съдията Райчева гр.д.N 346 описа за 2012 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.274, ал.2 ГПК.
Обжалвано е определение от 23.04.2012г. по гр.д.№371/ 2012г., с което ОС Пазарджик е оставил без разглеждане възражението на Т. Р. направено по реда на чл.423 ГПК.
Жалбоподателят Т. И. Р., поддържа, че обжалваното определение е неправилно и моли да бъде отменено, като бъде разгледано по същество възражението му по чл.423, ал.1 ГПК.
Ответникът Д. Г. З. в писмено становище поддържа, че жалбата е неоснователна.
Върховният касационен съд, състав на четвърто г.о. като взе предвид данните по делото, приема за установено следното:
Частната жалба е неоснователна.
С обжалваното определение ОС Пазарджик е оставил без разглеждане възражението на Т. Р. направено по реда на чл.423 ГПК срещу Заповед за изпълнение издадена по ч.гр.д.№118/2012г. на РС Панагюрище, на основание чл.410 ГПК. Прието е, че заповедта е издадена на 02.02.2012г. и тя е връчена на Т. Р. на 09.02.2012г. лично. При тези данни съдът е изложил съображения за това, че възражението с оглед разпоредбата на чл.423, ал.1 ГПК е следвало да постъпи в съда до 09.03.2012г., но тъй като е постъпило едва на 19.03.2012г. същото като просрочено не следва да бъде разглеждано по същество.
При тези данни по делото настоящата инстанция намира, че обжалваното определение на въззивния съд е правилно. Съдът, за да извърши предвидената в чл.423 ГПК извънинстанционна проверка на правото на участие на длъжника в заповедното производство в изчерпателно изброените случаи, следва възражението на последния да е подадено в срока по чл.423, ал.1 ГПК. В случая заповедта е връчена лично на частния жалбоподател на 09.02.2012г. и възражението по чл.423, ал.1 ГПК, което е постъпило в съда на 19.03.2012г., е просрочено, поради което правилно не е разгледано с обжалваното определение.
Предвид изложените съображения, съдът
О п р е д е л и :
ПОТВЪРЖДАВА определение от 23.04.2012г. по гр.д.№371/ 2012г. на ОС Пазарджик.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: