2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 402
С., 11.06.2013 год.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД – Търговска колегия, състав на І т.о. в закрито заседание на шести юни през две хиляди и тринадесета година в състав:
Председател: Дария Проданова
Членове: Емил Марков
Ирина Петрова
като изслуша докладваното от съдията Петрова ч.т.д. № 2303 по описа за 2013 год. за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на 274 ал.2 ГПК, образувано по частна жалба на „Р. /България/”Е. срещу Разпореждане от 28.03.2013г. по ч.гр.д.№ 520/2013г. на Пловдивски ОС, ГК, с което е разпоредено издаването на изпълнителен лист в полза Я. Х., Н. Н. и [фирма], [населено място] за присъдените с Определение № 946 от 25.03.2013г. по същото дело разноски.
Поддържа се, че разпореждането по чл.406 ГПК е незаконосъобразно, тъй като определението на окръжния съд, с което банката е осъдена да заплати разноски на жалбоподателите за частното въззивно производство не е влязло в сила.
Частната жалба е неоснователна.
С определение по ч.т.д.№ 2333/2013г. настоящият състав на І т.о. на ВКС потвърди определението на въззивния съд в частта за присъдените в полза на жалбоподателите Я. Х., Н. Н. и [фирма], [населено място] разноски по ч.гр.д.№ 520/2013г. на Пловдивски ОС.
Поради това, макар да е било разпоредено издаването на изпълнителния лист преди влизане в сила на определението на въззивния съд, към настоящият момент в частта на присъдените разноски то подлежи на принудително изпълнение –чл.404 ГПК, поради което няма основание за отмяна на разпореждането, с което е уважена молбата по чл.406 ГПК.
Мотивиран от горното, Върховният касационен съд – Търговска колегия, състав на І т.о.
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА Разпореждането от 28.03.2013г. по ч.гр.д.№ 520/2013г. на Пловдивски ОС, ГК , с което е разпоредено издаването на изпълнителен лист в полза Я. Х., Н. Н. и [фирма], [населено място] за присъдените с Определение № 946 от 25.03.2013г. по същото дело разноски.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.