О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 99
София 06.07.2009 г.
В И М Е Т О НА Н А Р О Д А
Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и шести юни, две хиляди и девета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОРИСЛАВ БЕЛАЗЕЛКОВ
ЧЛЕНОВЕ: КРАСИМИРА ХАРИЗАНОВА
МАРИО ПЪРВАНОВ
изслуша докладваното от съдията Марио Първанов гр. дело № 2848/2008 г.
Производството е по чл. 218а, ал.1, б.”а” ГПК/отм./ вр. §2, ал.3 ПЗР ГПК.
Образувано е по касационни жалби на С. И. П., град В. , и М. на п. , град С., срещу решение №8 от 11.01.2008 г. по гр. дело № 515/2007 год. на Варненския апелативен съд с твърдения за допуснати нарушения на материалния закон, необоснованост и съществени нарушения на съдопроизводствените правила – основания за отмяна по чл.218б, ал.1, б.”в” ГПК/отм./.
При проверка допустимостта на касационното производство, ВКС, ІV г.о. констатира следното:
Предявените искове са за парични вземания, представляващи обезщетения за вреди в размер по – нисък от 5 000 лв. за всяко едно от тях. Делото е било разгледано като първа инстанция от Силистренския окръжен съд независимо от цената на всички обективно съединени искове – под 10 000. Така делото фактически е иззето от Силистренския районен съд и окръжният съд е разрешил спора като първоинстанционен съд. По тази причина апелативният съд се явява въззивен като второинстанционен съд. При това положение се касае до въззивно решение, което е постановено по искове за парични вземания с цена до 5000 лв. То е постановено от апелативен съд, а не от окръжен съд, но в резултат на изземване на делото от районния съд. Независимо, че общият сбор от цената на всички обективно съединени искове надхвърля сумата 5 000 лв., то това не обуславя допустимостта на касационния контрол. Всеки един от така предявените искове е отделен – със самостоятелно правно основание и размер. Възможността за обективното съединяване и наличието на връзка между исковете е без значение за допустимостта на касационното обжалване, която се преценява за всеки един иск с оглед неговата цена. Според разпоредбата чл. 218а, ал.1, б. „а“ ГПК/отм./ то не подлежи на касационен контрол с оглед значимостта на имуществения интерес. Подадените касационни жалби се явяват недопустими и следва да се оставят без разглеждане.
По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на ІV г.о.
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационните жалби на С. И. П., град В. , и М. на п. , град С., срещу решение №8 от 11.01.2008 г. по гр. дело № 515/2007 г. на Варненския апелативен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:1.
2.