2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 402
София, 03.10.2016 год.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД – Търговска колегия, състав на І т.о. в закрито заседание на двадесет и девети септември през две хиляди и шестнадесета година в състав:
Председател: Дария Проданова
Членове: Емил Марков
Ирина Петрова
като изслуша докладваното от съдията Петрова ч.т.д. № 1839 по описа за 2016 год. за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.274,ал.2 ГПК, образувано по частна жалба, подадена от адв.Г. К. от ПАК като пълномощник на А. Ш. против Определение № 127 от 26.05.2016г. по т.д.№ 181/2012г. на ВКС, ТК, ІІ отд. С него е прекратено производството, образувано по реда на чл.288 ГПК по касационната жалба на ищеца А. Ш., гражданин на Република А.. Изложените съображения са, че производството по предявените искове е недопустимо предвид липсата на абсолютна процесуална предпоставка – процесуална правоспособност на касатора – ищец поради неговата смърт, настъпила в хода на касационното производство; липса на данни, че наследниците на касатора – ищец са приели наследството, което обстоятелство е възприето като неприемане на наследството по смисъла на чл. 1225, т. 6 от Гражданския кодекс. Като втори аргумент за недопустимост на производството е посочено, че ответникът [фирма], [населено място] е заличен от търговския регистър като правен субект на 19.11.2015г. въз основа на решение № 481/21.10.2014г. по т. дело № 727/2012г. на Старозагорски окръжен съд, Търговско отделение.
За да се произнесе, съставът на ВКС съобрази следното:
Частната жалба е със съдържание „обжалваното определение е порочно и моля да го отмените”. Както се посочи, тя е подадена от адв.Г. К. от Пловдивската адвокатска колегия по силата на упълномощаване с пълномощно от 01.12.2011г. Видно от представения по делото смъртен акт, коментиран и в обжалваното определение, А. С. Ш. е починал в Република А., А. на 17 март 2012г. Съгласно разпоредбата на чл.41,ал.1, изр.1, предл. 3 ЗЗД пълномощното се прекратява със смъртта на упълномощителя. Следователно адвокат К. не разполага с процесуална представителна власт от датата на смъртта на упълномощителя, поради което подадената на 07.09.2016г. частна жалба срещу определението на състава на ТК на ВКС е от лице без представителна власт. Този порок не би могъл да бъде отстранен по реда на чл.101 ГПК и указания за валидиране на прекратената представителна власт не биха могли да бъдат дадени. Частната жалба подлежи на връщане.
Поради изложеното, ВКС, ТК, състав на Първо т.о.
О П Р Е Д Е Л И :
ВРЪЩА частна жалба вх.№ 9428/07.09.2016г., подадена от адв.Г.К. като пълномощник на А. Ш. и прекратява производството по ч.т.д. № 1839/2016г. по описа на ТК на ВКС.
Определението подлежи на обжалване пред друг състав на ТК на ВКС в едноседмичен срок.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: