2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 403
гр.София, 10.10.2012г.
в и м е т о н а н а р о д а
Върховен касационен съд на РБ, четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на девети октомври, две хиляди и дванадесета година в състав:
Председател: НАДЕЖДА ЗЕКОВА
Членове: ВЕСКА РАЙЧЕВА
светла бояджиева
като разгледа докладваното от съдията Райчева гр.д.N 385 описа за 2012 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.288 ГПК.
Обжалвано е решение от 01.01.07.2011г. по гр.д.№122/2011г. на ОС Благоевград, с което са отхвърлени искове с правно основание чл.26, ал.2 ЗЗЗ, чл.17 ЗЗД и чл.124 ГПК.
Жалбоподателите Л. М. Х., И. П. Х. и Е. П. И., чрез процесуалния си представител поддържат, че в решението е даден отговор на правни въпроси в противоречие с практиката на ВКС, които са разрешавани противоречиво от съдилищата и които са от значение за точното приложение на закона и развитието на правото.
Върховният касационен съд, състав на четвърто г.о., като направи преценка за наличие предпоставките на чл. 280, ал. 2 ГПК, приема за установено следното:
Касационно обжалване на решението на въззивния съд е недопустимо.
С обжалваното решение въззивният съд, като е отменил решение от 04.10.2010г. по гр.д.№1079/2008г. на РС Благоевград, е отхвърлил исковете с правно основание чл.26, ал.2 ЗЗД, чл.17, ал.1 ЗЗД, вр. с чл.124 ГПК, за прогласяване нищожност на договор за продажба на дворно място в [населено място] като симулативен и обявяването му за действителен такъв като дарение, с данъчна оценка на мястото в размер на 2 802, 70 лева.
Така постановеното решение е обжалвано с касационна жалба на 22.03.2012г.
При тези данни Върховният касационен съд, състав на четвърто г.о. намира, че производството по жалбата е недопустимо. Разпоредбата на чл.280, ал.2 ГПК/ изм. ДВ.в. бр.100/2010г., в сила от 21.12.2010г./ предвижда, че решения по въззивни дела с цена на иска до 5000 лева не подлежат на касационен контрол. Тъй като в случая цената на всеки един от исковете е под 5000лева / а именно 2 802,70 лева определена на основание чл.69, ал.1 ГПК/, то касационното производство е недопустимо и следва да бъде прекратено.
Предвид изложените съображения, съдът
О п р е д е л и :
прекратява производството гр.д.№385/2012г. по описа на Върховния касационен съд.
Определението може да се обжалва пред друг тричленен състав на Върховния касационен съд в седмичен срок от съобщаването му на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: