О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 403
гр. София, 12.11.2012 год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд, Второ гражданско отделение, в закрито заседание на пети ноември две хиляди и дванадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Емануела Балевска
ЧЛЕНОВЕ: 1. Снежанка Николова
2. Велислав Павков
при секретаря в присъствието на прокурора като разгледа докладваното от съдията Павков гр.д.№ 829 по описа за 2012 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.288 от ГПК.
Образувано е по касационна жалба на И. С. К. против решение от 28.05.2012 г., постановено по гр.д.№ 7179/2009 г., от Софийски градски съд, ІІ”б” отд.
Ответникът не е взел становище по касационната жалба.
Касационната жалба е подадена в срок, но е процесуално недопустима, с оглед разпоредбата на чл.280, ал.2 от ГПК.
Предмет на въззивното производство, проведено по реда на ГПК /отм./ са три обективно съединени иска, с правно основание чл.108 от ЗС, чл.109 от ЗС и чл.31, ал.2 от ЗС.
В разпоредбата на чл.280, ал.2 от ГПК предвижда критерий, който изключва приложното поле на чл.280, ал.1 от ГПК, като се касае за установен минимален праг на цена на иска от 5000 лева. Разпоредбата е императивна и съгласно нея не подлежат на касационно обжалване решения на въззивния съд, с цена на иска под 5000 лева. Касационната жалба е депозирана в окръжния съд на 02.07.2012 г., поради което и с оглед разпоредбата и по аргумент от пар.25 от ПЗР на ЗИД на ГПК /ДВ бр.100/2010 г./, по отношение на подадената касационна жалба следва да се приложи разпоредбата на чл.280, ал.2 от ГПК, в редакцията от 21.12.2010 г.
По делото, на л.11 от производството пред районния съд, е приложено удостоверение за данъчна оценка изх.№7627/21.11.2007 година, издадено от Дирекция „ПАМДТ” [община] – М., сочещо, спорния имот е с данъчна оценка от 75928,90 лева. Исковете са предявени на 28.12.2007 година, поради което по отношение на определяне цената на иска следва да се прилагат разпоредбите на ГПК /отм./ – чл.55, ал.1, б.”б”. Съгласно тази разпоредба, цената на предявения иск за собственост е в размер на ? от данъчната оценка на имота, в случая цената на предявения иск е 1181,49 лева, предвид обстоятелството че искът за собственост е за спорните по делото 6,66 кв.м., а един кв.м. от имота, предвид данъчната оценка е на стойност от 709,61 лева. Това е и цената на иска с правно основание чл.109 от ЗС, доколкото е претендира разрушаване на преградна стена именно на помещението с посочената по-горе квадратура. Паричния иск е за сумата от 491 лева, като и тази сума е под минималния праг от 5 000 лева, предвиден в разпоредбата на чл.280, ал.2 от ГПК, както и сборът от цените на отделните обективно предявени искове. Тези суми, като цена на иска, обосновава извода на съда, че обжалването пред касационната инстанция на решението на въззивния съд е недопустимо, поради цена на предявения иск под 5000 лева, с оглед разпоредбата на чл.280, ал.2 от ГПК.
По изложените съображения и на основание чл.288 във вр. с чл.280, ал.2 от ГПК, състав на ВКС, второ отделение на гражданската колегия
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационната жалба на И. С. К. със съдебен адрес [населено място], [улица], ет.1, ап.2 против решение от 28.05.2012 г., постановено по гр.д.№ 7179/2009 г., от Софийски градски съд, ІІ”б” отд., като процесуално недопустима.
Определението може да се обжалва пред друг състав на ВКС, в седмичен срок от връчването му на страните по делото.
Председател: Членове: 1. 2.