О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 403
гр.София, 15.07.2009г.
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Търговска колегия, Първо отделение в закрито заседание на десети юли през две хиляди и девета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛЮБКА ИЛИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА
МАРИАНА КОСТОВА
след като разгледа, докладваното от съдията КОСТОВА ч.т.д. № 365/2009 г. по описа на съда, приема за установено следното:
Производството е по праграф 2, т.9 ГПК/отм/.
Обжалвано е определение №296 от 18.03.2009г., постановено по ч.гр.дело № 508/2009г. на Софийския апелативен съд, с което е оставено в сила определението от 18.12.2008г. по т.дело №186/2006г. Касаторът “К” ООД поддържа, че определението е незаконосъобразно и се иска отмяната му, както и постановяване на определение, с което да бъде издаден или разпоредено издаването на обратен изпълнителен лист. Твърди, че частната му касационна жалба трябва да бъде разгледана при наличието на основанията по чл.280, ал.1, т.3 ГПК – разглеждания случай е специфичен, не е уреден в закона и с което ще се допълни празнотата на закона в случаите когато е издаден изпълнителен лист по погрешка.
Ответникът по частната жалба “Ф” АД – в н. , гр. С. счита частната касационна жалба за недопустима, а изложените в нея доводи за неоснователни.
Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на първо отделение след преценка на данните по делото, приема следното:
Частната касационна жалба е подадена в срока по чл.275, ал.1 ГПК, от надлежна страна във въззивното производство.
Жалбата е недопустима. Обжалваното определение на САС не подлежи на касационен контрол. Предмет на обжалване е определение на въззивен съд, пред който е обжалвано определение на първоинстанционен съд, постановено по реда на чл. 241, ал.3 ГПК/отм/. Съгласно параграф2, ал.9 от ПЗР на ГПК, производствата, образувани по молби за издаване на изпълнителен лист, постъпили до 1 март 2008 г., се разглеждат по реда на отменения Граждански процесуален кодекс. От данните на въззивното определение, които не се оспорват в подадената частна жалба, в полза на “Ф” АД, в н. е издаден изпълнителен лист при действието на отменения ГПК на 30.04.2007г. Съгласно чл.241, ал.3 ГПК отм. съдът, постановил решението, издава изпълнителен лист на длъжника срещу взискателя, ако бъде отхвърлен предявения иск или производството по делото прекратено. Приложени правилата на отменения ГПК, съгласно цитирания параграф, определението на въззивния съд не подлежи на контрол от ВКС. С потвърждаване на отказа за издаване на изпълнителен лист, определението на СГС е влязло в сила, защото е изчерпан инстанционния контрол за законосъобразност по реда на чл.217 ГПК/отм./, към който препраща чл.244, ал.4 ГПК/отм./. Като подадена срещу неподлежащ на обжалване съдебен акт, частната жалба е недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане.
Водим от горното, Върховният касационен съд, Търговска колегия, първо отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ без разглеждане частна жалба “К” ООД гр. С. срещу определение №296 от 18.03.2009г., постановено по ч.гр.дело № 508/2009г. на Софийския апелативен съд, търговско отделение, шести състав.
Определението подлежи на обжалване пред друг тричленен състав на Върховния касационен съд, Търговска колегия в едноседмичен срок от съобщаването му.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: