ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 403
София, .30.10. 2008г.
Върховният касационен съд на Република България, състав на Второ гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и четвърти октомври две хиляди и осма година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИРА ХАРИЗАНОВА
ЧЛЕНОВЕ: ЦЕНКА ГЕОРГИЕВА
БОЙКА ТАШЕВА
като изслуша докладваното от съдия Б.Ташева ч.гр.д. № 1802 по описа за 2008г., приема следното:
Производството е по частната жалба на Н. П. Н. и М. Н. П. , и двамата от гр. Д., срещу разпореждането на зам.председателя на Добричкия окръжен съд, постановено на 23.VІ.2008г. по гр.д. № 1014/2007г.
Ответниците по частната жалба П. М. П. и М. П. М. , и двамата от гр. Д., са заели становище за нейната неоснователност.
Ответниците В. М. В. и М. М. М. , и двамата от гр. Д., не са заявили становище пред настоящата инстанция.
Върховният касационен съд, състав на Второ ГО, намира, че касационната жалба е допустима, но разгледана по същество – неоснователна, съображенията за което са следните:
С атакуваното разпореждане Добричкият окръжен съд е върнал касационната жалба вх. № 1137/07.V.2008г., подадена от К. Н. М. , починала на 27.VІ.2008г., чийто законни наследници са частните жалбоподатели, срещу постановеното на 28.ІІІ.2008г. въззивно решение по гр.д. № 1014/2007г. За да постанови разпореждането, съдът е приел, че в дадения едноседмичен срок не е отстранена нередовността на касационната жалба – внасянето на 30лв. държавна такса, съобщение за което е връчено на процесуалния представител на К. М. адв. Ж на 30.V.2008г.
Разпореждането е правилно.
С разпореждане от 08.V.2008г. съдия от ДОС е оставил без движение касационната жалба на К. М. с указание за внасяне по сметката на ВКС на РБ на 30лв. държавна такса. Съобщение за разпореждането е връчено на процесуалния представител на К. М. адвокат Ж на 30.V.2008г. Несъмнено и безспорно установено е, че указанието не е изпълнено и нередовността на касационната жалба не е отстранена в дадения едноседмичен срок. При това положение правилно е приетото в атакувания съдебен акт, че са били налице в случая предвидените в чл.286 ал.1 т.2 във вр. с чл.284 ал.3 т.4 от ГПК предпоставки за връщане на жалбата. Без значение за този извод в настоящото производство са релевираните в частната жалба оплаквания за незаконосъобразност на атакуваното разпореждане, основаващи се на твърдения за наличието на извинителна причина за пропускането на срока за отстраняване на нередовността – влошено здравословно състояние на К. М. , сочено като особено непредвидено обстоятелство, което тя не е можела да преодолее. Тези твърдения имат отношение към процедурата по възстановяването на срока, установена в глава седма, раздел ІІ на ГПК, молба за провеждането на каквато частните жалбоподатели са подали на 01.VІІІ.2008г. и тя е висяща пред ДОС. Ето защо оплакванията не следва да бъдат разглеждани в настоящото производство.
По изложените съображения атакуваното разпореждане следва да бъде потвърдено.
Водим от горното Върховният касационен съд, състав на Второ гражданско отделение,
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА разпореждането на зам.председателя на Добричкия окръжен съд, постановено на 23.VІ.2008г. по гр.д. № 1014/2007г.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: