О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 404
София, 17.09.2015 г.
Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение в закрито заседание , в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНИН СИЛДАРЕВА
ЧЛЕНОВЕ : ДИЯНА ЦЕНЕВА
БОНКА ДЕЧЕВА
разгледа докладваното от съдията Д. Ценева ч.гр.д. № 3894/2015 г. по описа на ВКС, І г.о. и за да се произнесе, взе предвид :
Производството е по чл. 274, ал.2 ГПК.
Образувано е по частна жалба, подадена от Е. Б. М. и И. В. Р. чрез техния пълномощник адв. В. В., против разпореждането на Софийски апелативен съд от 30.04.2015 г., с което е върната като просрочена подадената от тях частна касационна жалба вх.№ 751/ 21.01.2015 г. В частната жалба са изложени оплаквания за неправилност на обжалваното определение, като се твърди, че изводът на въззивния съд относно датата на подаване на частната касационна жалба не кореспондира с доказателствата по делото. Към частната жалба са приложени копия от разписка за предаване на пощенска пратка и известие за доставянето й.
Върховният касационен съд, състав на първо гражданско отделение, за да се произнесе, взе предвид следното:
И. В. Р. и Е. Б. М. са подали частна касационна жалба против определение № 2809 от 13.11.2014 г. по ч.гр.д. № 4280/2014 г. на Софийски апелативен съд, с което след отмяна на първоинстанционното определение, постановено по гр.д. № 16 763/2014 г. на Софийски градски съд, е допуснато обезпечение на предявените против тях искове с правно основание чл. 26, ал.2, пр.5 ЗЗД и чл. 70, ал.3 ЗС, чрез спиране изпълнението по изп.д. № 20147830400347 по описа на ЧСИ с рег. № 783, срещу представяне на парична гаранция. За да направи извод, че частната касационна жалба е просрочена, въззивният съд е приел, че обезпечителната заповед е връчена на жалбоподателите на 13.01.2015 г., а жалбата е подадена на 21.01.2015 г., т.е. след изтичане на едноседмичния срок по чл. 396, ал.1 ГПК.
Определението е неправилно. Частната касационна жалба е подадена по пощата. Върху пощенския плик, приложен към делото, е поставено пощенско клеймо, удостоверяващо предаването на пощенската пратка, с дата 20.01.2015 г. Това е датата, спрямо която следва да се преценява спазването на процесуалния срок за подаване на частна жалба, при отчитане на разпоредбата на чл. 62, ал.2 ГПК. При данните по делото, че копие от обезпечителната заповед е връчено на жалбоподателите на 13.01.2015 г., частната касационна жалба се явява подадена в срока по чл. 396, ал.1 ГПК. Ирелевантно е обстоятелството, че същата е получена в съда на 21.01.2015 г., тъй като съгласно чл.62, ал.2 ГПК, срокът не се смята за пропуснат, когато изпращането на молбата е станало по пощата.
По тези съображения обжалваното разпореждане следва да бъде отменено и делото върнато на Софийския апелативен съд за администриране на подадената от И. В. Р. и Е. Б. М. частна касационна жалба вх. № 751/21.01.2015 г.
Водим от гореизложеното съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ разпореждането на Софийски апелативен съд от 30.04.2015 г., с което е върната подадената от адв. В. В. като пълномощник на И. В. Р. и Е. Б. М. частна касационна жалба вх.№ 751/ 21.01.2015 г.
ВРЪЩА делото на Софийския апелативен съд за администриране на частната касационна жалба.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ: