Определение №404 от 25.11.2008 по ч.пр. дело №449/449 на 2-ро тър. отделение, Търговска колегия на ВКС

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
№ 404
 
София 25.11.2008 година
 
Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, второ отделение в закрито заседание на двадесет и четвърти ноември две хиляди и осма година в състав:
 
 
       ПРЕДСЕДАТЕЛ:РОСИЦА КОВАЧЕВА
                  ЧЛЕНОВЕ:ЛИДИЯ ИВАНОВА
                                       ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА
 
при секретар
и с участието  на прокурора
изслуша докладваното от съдията Росица Ковачева 
ч. т. дело №  449/ 2008   год.
 
Производството е по чл. 274 ал. 3 ГПК, образувано по частна жалба на “Ч”АД – гр. С. срещу Определение № 1* от 17. Х.2008 г. по ч.гр.д. № 903/ 2008 г. на Благоевградски окръжен съд. Жалбоподателят не сочи съществения правен въпрос, по който се е произнесъл въззивния съд, излага съображения, че определението е неправилно и че е налице основание за допускане на касационно обжалване по чл. 280 ал.1 т. 2 ГПК и представя копия от: определения на различни по степен съдилища, всички невлезли в сила, от определение по жалба срещу действия на съдия изпълнител, от определения за спиране на делото и от съобщения за отстраняване нередовност на искови молби. Иска определението да се отмени.
Върховният касационен съд, Търговска колегия, второ отделение преди да се произнесе по основателността на искането за допускане на касационно обжалване, констатира следното:
Обжалваното определение е въззивно и с него е потвърдено първоинстанционно определение, с което се прегражда по – нататъшното развитие на делото, но обжалваемият интерес пред въззивната инстанция е до 1000 лв. – искането за издаване на заповед за изпълнение е за 93.96 лв. – незаплатена електроенергия, със законната лихва от датата на заявлението 9.VІ.2008 г., за 45.62 лв. лихва от 25.VІ.2003 г. – 16.V.2008 г. и 83 лв. разноски по делото. С въззивното определение е разгледана частна жалба срещу определението на първоинстанционния съд, с което е прекратено производството по делото и е обезсилена издадената заповед за изпълнение за посочените суми. Съгласно чл. 274 ал. 4 ГПК не подлежи на касационно обжалване определение по дела с обжалваем интерес до 1000 лв.
По изложените съображения касационната жалба е недопустима и следва да се остави без разглеждане и не следва да се обсъждат доводите на жалбоподателя по искането за допускане на касационно обжалване и по основателността на жалбата. Затова Върховният касационен съд, Търговска колегия, второ отделение
 
 
О П Р Е Д Е Л И:
 
 
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частна жалба на “Ч”АД – гр. С. срещу Определение № 1* от 17. Х.2008 г. по ч.гр.д. № 903/ 2008 г. на Благоевградски окръжен съд.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред ВКС, друг тричленен състав, в едноседмичен срок от връчване на страните на препис от същото.
 
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:

Scroll to Top