Определение №404 от 30.10.2008 по ч.пр. дело №1749/1749 на 2-ро гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
№ 404
 
 
София 30.10. 2008г.
 
 
 
Върховният касационен съд на Република България, състав на Второ гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и четвърти октомври две хиляди и осма година в състав:
 
                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИРА ХАРИЗАНОВА
                                    ЧЛЕНОВЕ:          ЦЕНКА ГЕОРГИЕВА
                                                                       БОЙКА ТАШЕВА
                                                                             
като изслуша докладваното от съдия Б.Ташева ч.гр.д. № 1749 по описа за 2008г., приема следното:
 
Производството е по чл.274 ал.2 от ГПК по частната жалба на М. на в. р. /МВнР/ срещу разпореждането на състав на Софийския градски съд, постановено на 13.VІ.2008г. по гр.д. № 2518/2007г.
Ответникът по частната жалба П. Д. М. от София не е заявил становище пред настоящата инстанция. Върховният касационен съд, състав на Второ ГО, намира, че частната жалба е допустима, а разгледана по същество – и основателна, съображенията за което са следните:
С атакуваното разпореждане състав на Софийския градски съд е върнал касационната жалба вх. № 9141/31.ІІІ.2008г., подадена от МВнР срещу постановеното на 11.ІІ.2008г. въззивно решение по гр.д. № 2518/2007г. За да постанови разпореждането, съдът е приел, че в дадения му едноседмичен срок жалбоподателят не е отстранил нередовността на касационната си жалба – за посочване на основанията за допускане на касационно обжалване, съобщение за което му е връчено редовно на 02.VІ.2008г.
Разпореждането е неправилно.
От доказателствата по делото е видно, че съобщение за указанията на съда за отстраняване на констатираната нередовност на касационната жалба срещу въззивното решение чрез представяне на изложение на основанията за допускане на касационно обжалване е връчено на МВнР на 02.VІ.2008г. На 09.VІ.2008г., т.е. в дадения му едноседмичен срок, жалбоподателят е изпратил изложението по пощата /виж пощенското клеймо върху приложения към делото плик/, получено от съда на 11.VІ.2008г. При тези обстоятелства и по силата на чл.62 ал.2 от ГПК срокът за отстраняване на нередовността не е пропуснат.
Като е приел противното, въззивният съд е допуснал съществено процесуално нарушение. Това обуславя отмяната на постановения от него съдебен акт.
Съдът констатира, че касационните жалби на двете страни срещу въззивното решение са администрирани по съответния ред – тази на П. М. като подадена на 29.ІІ.2008г. – по ГПК /отм./, а тази на МВнР – по сега действащия ГПК. С оглед на това делото следва да бъде докладвано за извършване на компютърното му разпределение.
Водим от горното Върховният касационен съд, състав на Второ гражданско отделение,
 
О П Р Е Д Е Л И:
 
 
ОТМЕНЯВА разпореждането на състав на Софийския градски съд, Въззивна колегия, ІІБ отделение, постановено на 13.VІ.2008г. по гр.д. № 2518/2007г.
Определението не подлежи на обжалване.
Делото да се докладва за извършване на компютърното му разпределение за разглеждане на касационните жалби на страните срещу въззивното решение от 11.ІІ.2008г.
 
 
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

Scroll to Top