O П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 404
София, 04.11.2011 година
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Върховният касационен съд на Република България, състав на второ отделение на гражданска колегия, в закрито съдебно заседание на трети ноември две хиляди и единадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА
ЧЛЕНОВЕ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА
ВЕЛИСЛАВ ПАВКОВ
при участието на секретар
изслуша докладваното от съдията БАЛЕВСКА
гр.дело № 905/2011 година и за да се произнесе, взе предвид:
Производството е по чл.288 ГПК.
Oбразувано по касационната жалба вх. Nо 3848/20.06.2011 година на В. К. А. от [населено място] чрез процесуалния представител адв. Г. М. – АК К. срещу въззивно Решение Nо 183 от 19.05.2011 година по гр. възз. д. Nо 239/2011 година на ОС-Перник.
С посоченото решение , окръжният съд в правомощията на въззивна инстанция по чл. 258 и сл. ГПК е потвърдил решението Nо 368 от 15.12.2010 година на РС-Радомир по отхвърления негаторен иск по чл. 109 ЗС , заявен срещу В. К. С. за премахване на сграда, намираща се на границата на двата имота, което е в режим на съсобственост на страните- брат и сестра.
С касационната жалба се поддържа , че обжалваното решение е неправилно,основание за отмяна по см. на чл. 281 т.3 ГПК.
Допустимостта на касационното обжалване по чл. 280 ал.1 т.1 ГПК се поддържа с довод , че по въпроса за основателността на иска по чл. 109 ЗС с въззивно решение е разрешен в противоречие с практиката на ВКС – сочат се Решение Nо 1245/04.05.1994 година по гр.д. Nо 2149/1992 година на ВКС и Решение Nо 351 от 18.04.1994 година по гр.д. Nо 926/93 година на ВКС-IV отд., с които е приета допустимост на иска по чл. 109 ЗС срещу съсобственик.
В срока по чл.287 ГПК не е подаден писмен отговор от ответника по касация В. К. С..
Състав на ВКС- второ отделение на гражданската колегия, след преценка на изложените с касационната жалба основания по чл. 280 ал. 1 ГПК чл. 280 ал.2 ГПК/ редакция изм. ДВ. бр.100/2010 година / , намира :
Касационната жалба е процесуално недопустима с оглед на данните за данъчната оценка на имота и закона – чл. 280 ал.2 ГПК.
По делото на л.8 – производство районен съд, е представено Удостоверение Nо [ЕГН] / 26.05.2010 година на [община], област П. за данъчната оценка на имота оценка от 1992.70 лв. , обуславящ извод за цена на иска , според действащите правила на ГПК към предявяване на иск 22.07.2010 г., от 1992.70 лв.- арг. от чл. 68 ,69 ал.1 т. 2 ГПК .
При липсата на други данни , обосноваващи обжалваем интерес над минимално определения в чл.280 ал.2 ГПК от 5000 лв. като жена на иска, редакция на закона ДВ. бр.100/2010 година , касационната жалба се явява недопустима и на основание разпоредбата на чл. 286 ал.1 т.3 ГПК, при условията на иззета компетентност, настоящият състав намира , че касационното производство следва да бъде прекратено поради недопустимост на обжалване на въззивното решение, а подадената касационна жалба , се върне на касатора.
По изложените съображения и на основание чл. 280 ал.2 ГПК във вр. с чл. 286 ал.1 т.3 ГПК, състав на ВКС- второ отделение на гражданската колегия
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА касационното производство, образувано по касационната жалба вх. Nо 3848 / 20. 06. 2011 година на В. К. А. от [населено място] чрез процесуалния представител адв. Г. М. – АК Кюстндил срещу въззивно Решение Nо 183 от 19.05.2011 година по гр. възз. д. Nо 239/2011 година на ОС-Перник и ВРЪЩА същата като процесуално недопустима на основание чл. 280 ал.2 ГПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва пред друг тричленен състав на ВКС , в седмичен срок от съобщението до страните- касатори, по реда на чл. 274 ал.2 ГПК.
На основание чл. 7 ал.2 ГПК на страната , имаща право на жалба да се изпрати препис от настоящото определение.
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧЛЕНОВЕ :