О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 406
София, 2511.2008 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и първи ноември двехиляди и осма година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Надя Зяпкова
ЧЛЕНОВЕ: Любка Богданова
Марио Първанов
като изслуша докладваното от съдия Зяпкова ч. гр. дело № 2058/2008 г. и за да се произнесе взе предвид следното:
Производство по чл. 274, ал. 2 ГПК.
Образувано е по жалба /по характер частна жалба/ от А. Г. П. и Е. Г. П. , гр. С., ул. „И” № 10 против определение на Върховния касационен съд, първо гражданско отделение № 448/10.10.2008 г. по гр. д. № 1448/2006 г., с което е върната жалба вх. № 3266/1.04.2008 г. с податели А. Г. П. и Е. Г. П. против решение на Върховния касационен съд № 154/25.02.2008 г. по гр. д. № 1448/2006 г.
Жалбоподателите молят да се преразгледа подадената от тях жалба и да се постанови решение, с което да се отмени постановеното решение.
Частната жалба е подадена в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК.
Разгледана по същество частната жалба е неоснователна.
За да върне като нередовна жалбата на А. Г. П. и Е. Г. П. против решение № 154/25.02.2008 г. по гр. д. № 1448/2006 г., с което тричленен състав на Върховния касационен съд по тяхна касационна жалба е оставил в сила въззивно решение на Софийски градски съд от 21.08.2006 г. по гр. д. № 1043/2005 г., съставът на Върховния касационен съд е констатирал, че жалбоподателите не са изпълнили указанието на съда да посочат правното основание, на което атакуват решението и да обосноват същото съгласно изискванията на ГПК при липса на твърдения, даващи основание жалбата да се квалифицира като молба за отмяна.
Определението е законосъобразно.
В производство по реда на чл. 218а, ал. 1, б. „а” ГПК /отм./, образувано по касационна жалба на А. Г. П. и Е. Г. П. , тричленният състав на Върховния касационен съд се е произнесъл с влязло в сила решение, което съгласно разпоредбата на чл. 219, б. „а” ГПК /отм./ не подлежи на обжалване.
В тази връзка подадената от двамата жалбоподатели „жалба” срещу решението на касационната инстанция е оставена без движение с указания за посочване процесуалния ред за атакуване на решението и след като указанията не са били изпълнени /постъпилата молба-уточнение е с кратки и неясни съображения по съществото на спора, при липса на твърдения, даващи основание жалбата да се квалифицира като молба за отмяна на влязлото в сила решение/ законосъобразно тричленният състав на Върховния касационен съд е върнал жалбата.
По изложените съображения обжалваното определение следва да се остави в сила, поради което и на основание чл. 274, ал. 2, изр. 2 ГПК Върховният касационен съд
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ В СИЛА определение на Върховния касационен съд, състав на първо гражданско отделение № 448/10.10.2008 г., постановено по гр. д. № 1448/2006 г.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: