О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 406
София,26.09.2011 година
Върховният касационен съд,Второ гражданско отделение,в закрито заседание на двадесети септември през две хиляди и единадесета година,в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Елса Ташева
ЧЛЕНОВЕ: Светлана Калинова
Зоя Атанасова
при секретар
като изслуша докладваното от съдия Светлана Калинова
гражданско дело № 343 от 2011 година и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл.274,ал.2 ГПК.
С разпореждане №4310,постановено на 17.11.2010г. от съдия в Бургаския окръжен съд, подадената от А. Д. А. частна касационна жалба вх.№5479/02.08.2010г. е върната на основание чл.286,ал.1,т.2 ГПК поради непривеждането й в съответствие с изискванията на процесуалния закон в указания от съда срок.
Разпореждането е обжалвано от А. Д. А. с оплаквания,че е неправилно и незаконосъобразно и с искане да бъде отменено. Поддържа,че е уточнил подадената жалба с оглед изискванията на чл.284 ГПК като приложил и съответните преписи,както и пенсионно решение и медицинско свидетелство за освобождаването му от държавна такса.
Частната жалба е допустима ,подадена е в срока по чл.275,ал.1 ГПК и отговаря на изискванията на чл.275,ал.2 ГПК.Разгледана по същество жалбата е неоснователна поради следните съображения:
Съгласно разпоредбата на чл.274,ал.3 ГПК /обн.ДВ.бр.59/2007г.,в сила от 01.03.2008г./ определенията на въззивните съдилища,с които се оставят без уважение частни жалби срещу определения,преграждащи по-нататъшното развитие на делото,подлежат на обжалване пред ВКС когато са налице предпоставките на чл.280,ал.1 ГПК,т.е. когато с обжалваното определение съдът се е произнесъл по определен материалноправен или процесуалноправен въпрос в противоречие с практиката на ВКС,при наличие на противоречива практика на съдилищата или ако този въпрос е от значение за точното прилагане на закона и за развитието на правото. Подалото частната жалба лице следва да обоснове наличието на основание за допускане на касационното обжалване като посочи въпроса, произнасянето по който от страна на въззивния съд мотивира наличието на основание за допускане на касационното обжалване по смисъла на чл.280,ал.1 ГПК както и съдебните актове ,за които поддържа,че съдържат становище по този въпрос,противоречащо на изразеното в обжалваното определение.
В случая с подадената на 02.08.2010г. частна жалба вх.№5479 е обжалвано определение № V-972/21.06.2010г. на Бургаския окръжен съд, постановено по гр.д.№969/2010г.,с което е оставена без уважение частната жалба на А. Д. А. против определението на първоинстанционния съд,с което производството по гр.д.№3025/2009г. е прекратено,т.е. обжалва се съдебен акт на въззивния съд,с което е оставена без уважение частна жалба срещу определение на първоинстанционния съд,преграждащо по-нататъшното развитие на производството по смисъла на чл.274,ал.3,т.1 ГПК. Правилно с оглед естеството на обжалвания акт въззивният съд с разпореждане №2665/03.08.2010г. е дал указания на жалбоподателя да посочи основанията за допускане на касационното обжалване по чл.280,ал.1 ГПК. Съобщението с указанията е получено лично от жалбоподателя на 02.11.2010г.,като в постъпилото на 08.11.2010г. уточнение вх.№9217 са изложени доводи за неправилност на обжалваното определение,но не и основания за допускане на касационното обжалване, вкл. като се поддържа,че законите,които сочат за неговото право са ясни и изискванията,за които са му дадени указания,са извън рамката на глава ХХІ на ГПК за определения,а се отнасят за решения.Т.е. дадените от съда указания не са били изпълнени,поради което правилно въззивният съд е върнал подадената частна касационна жалба-както вече беше отбелязано, съгласно изричната разпоредба на чл.274,ал.3 ГПК установените в чл.280,ал.1 ГПК изисквания следва да бъдат спазени и при подаване на частна касационна жалба.
Обжалваното разпореждане е правилно и следва да бъде потвърдено.
Водим от гореизложеното,Върховният касационен съд,състав на Второ гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА разпореждане №4310 на Бургаския окръжен съд, постановено на 17.11.2010г.,с което подадената от А. Д. А. частна касационна жалба вх.№5479/02.08.2010г. е върната по реда на чл.286,ал.1,т.2 ГПК.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Председател:
Членове: