О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 406
гр. София 08.11.2011 г..
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховен касационен съд, второ гражданско отделение в закрито заседание на 03 ноември през две хиляди и единадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛСА ТАШEВА
ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛАНА КАЛИНОВА
ЗОЯ АТАНАСОВА
като разгледа докладваното от съдия З. Атанасова
гр.д. № 1039 по описа за 2011 година, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по делото е по реда на чл.288 от ГПК.
Образувано е по подадена касационна жалба от ищеца П. Г. Т., чрез адв. М. В. срещу решение № 352/07.07.2011 г. по гр. дело № 447/2011 г. на Врачанския окръжен съд, с което е отменено решение № 142/29.04.2011 г. по гр.дело № 1106/2010 г. на Районен съд [населено място] и вместо него е отхвърлен предявения от жалбоподателя иск против Община [населено място] за признаване за установено по отношение на последната, че е собственик на масивна стопанска сграда – „тракторен стан” със застроена площ от 206 кв.м., реализирана в поземлен имот №*, находящ се в землището на [населено място], общ.М. с площ от 2.222 дка., като неоснователен.
Жалбоподателят поддържа доводи за неправилност на обжалваното решение по чл. 281, т. 3 ГПК – нарушение на материалния закон и съществени нарушения на процесуалните правила.
Към касационната жалба е приложено изложение на основания за допускане на касационно обжалване по чл.280,ал.1,т.2 и т.3 ГПК.
Ответникът по жалбата О. [населено място] не е изразил становище по жалбата.
Върховният касационен съд състав на II гражданско отделение намира, че касационната жалба е процесуално недопустима по следните съображения:
Съгласно разпоредбите на чл.280, ал.2 от ГПК не подлежат на касационно обжалване решенията по въззивни дела с цена на иска до 5000 лв.
С обжалваното решение Врачанския окръжен съд, като въззивна инстанция се е произнесъл по предявен иск с пр.осн.чл. 124,ал.1 ГПК за признаване за установено по отношение на О. [населено място], че жалбоподателят е собственик на недвижимия имот – масивна стопанска сграда – „тракторен стан” със застроена площ от 206 кв.м., реализирана в поземлен имот № *, находящ се в землището на [населено място], общ.М. с площ от 2.222 дка.
Според рзпоредбите на чл. 69, ал. 1, т. 2 ГПК цената на иска по иск за собственост върху недвижим имот се определя възоснова на данъчната оценка на имота, а ако няма такава по пазарната цена на вещното право. Видно от приложеното на л. 10 от гр. дело № 1106/2010 г. на Районен съд [населено място] удостоверение изх. № [ЕГН]/28.10.2010 г. на [община] данъчната оценка на процесния недвижим имот е в размер на сумата 2566.30 лв.
Като взема предвид изложеното съдът намира, че обжалваното въззивно решение е по гражданско дело с цена на иска до 5000 лв. Поради това на осн.чл.280,ал.2 от ГПК решението на въззивния съд не подлежи на касационно обжалване. Подадените касационна жалба е процесуално недопустима и следва да се остави без разглеждане, а производството по делото да се прекрати.
По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на II г.о
О П Р Е Д Е Л И :
Оставя без разглеждане касационна жалба вх. № 6230/25.08.2011 г., подадена от ищеца П. Г. Т., чрез адв.М. В., съдебен адрес [населено място], общ.М., [улица] срещу решение № 352/07.07.2011 г. по гр. дело № 447/2011 г. на Врачанския окръжен съд.
Прекратява производството по гр.дело № 1039/2011 г. по описа на ВКС II г.о.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба по реда на чл.274,ал.2,пр.2 ГПК в едноседмичен срок от получаване на съобщението пред друг състав на Гражданска колегия на ВКС.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: