Определение №407 от 4.8.2011 по ч.пр. дело №383/383 на 3-то гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 407

гр.София, 04.08. 2011год.

Върховният касационен съд на Република България, IІІ гражданско отделение в закрито съдебно заседание на първи август две хиляди и единадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ДИМИТРОВА
ЧЛЕНОВЕ: ЖИВА ДЕКОВА
МИМИ ФУРНАДЖИЕВА

разгледа докладваното от съдията Декова
ч.гр.дело № 383 по описа за 2011 год.

Производството е по чл.274, ал.2 от ГПК.
Образувано е по частна касационна жалба на С. Г. П. срещу определение №123 от 25.05.2011г. по ч.гр.д.№712/2011г. на Върховния касационен съд, ІVг.о., с което е оставена без разглеждане молбата за допълване на определение №20 от 07.01.2011г. по делото, в частта за разноските.
Частната жалба е подадена в срока по чл.214, ал.1 от ГПК и е процесуално допустима.
Върховния касационен съд, състав на ІІІ гражданско отделение, след преценка на данните по делото и доводите в частната жалба, намира следното:
С обжалваното определение е оставена без разглеждане молбата на С. Г. П. за допълване в частта за разноските на постановеното по делото определение, с което не е допуснато касационно обжалване на въззивното решение по касационна жалба на насрещната страна. Прието е, че молбата е подадена след преклузивния едномесечен срок, тъй като определението, чието допълване се иска е постановено на 07.01.20011г., когато е влязло в сила като необжалваемо, а молбата за допълването му в частта за разноските е депозирана на 23.02.2011г.
Неоснователни са доводите на жалбоподателя за незаконосъобразност на определението поради това, че не е получил препис от определението, чието допълване се иска. Срокът, в който страната може да иска допълване или изменение на постановения съдебен акт в частта за разноските, има за начален момент постановяването на акта, в случаите като настоящия, когато съдебният акт е необжалваем.
По изложените съображения, правилно с обжалваното определение е прието, че молбата за допълване на определението в частта за разноските е процесуално недопустима като просрочена, поради което е оставена без разглеждане.
Водим от горното Върховният касационен съд, състав на IІІ гр. отделение

О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ В СИЛА определение №123 от 25.05.2011г. по ч.гр.д.№712/2011г. на Върховния касационен съд, ІVг.о., с което е оставена без разглеждане молбата на С. Г. П. за допълване на определение №20 от 07.01.2011г. по делото, в частта за разноските.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ:

Scroll to Top