2
гр. д. № 865/2011 г. ВКС на РБ, І г. о.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
N 407
София, 08.12.2011 година
Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, първо отделение в закрито заседание на 6 декември две хиляди и единадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНИН СИЛДАРЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ЦЕНЕВА
БОНКА ДЕЧЕВА
изслуша докладваното от председателя Ж. Силдарева гражданско дело N 865/2011 година.
Производството е образувано е по касационна жалба подадена от К. Д. А. от [населено място] срещу решение от 13.07.2010 г. по гр. д. № 820/2009 г. на Благоевградски окръжен съд, с което е потвърдено решение по гр. д. № 262/2008 г. на Сандански районен съд, с което е отхвърлен предявения от касатора срещу Министерство на земеделието и горите, [населено място] установителен иск за собственост на нива с площ от 8 дка, в м. „Т. барир”, в землището на [населено място], [община]..
Върховният касационен съд извърши проверка за допустимостта на касационната жалба и констатира следното.
Решението е постановено по предявен от касатора установителен иск за собственост на недвижим имот – нива с площ от 8 дка. Въз основа на издадена данъчна оценка за имота от 18.03.2008 г. от [община], цената на иска е била определена от ищеца, сега касатор, с молба от 20.03.2008 г. на сумата 90.75 лв., представляваща 1/4 от данъчната оценка, която е 363 лв.
Съгласно чл. 280, ал. 2 ГПК в първоначалната й редакция не подлежат на касационно обжалване решенията по въззивни граждански дела с обжалваем интерес до 1000 лв. Касационната жалба е подадена на 20.08.2010 г., поради което и на основание § 25 от ПЗР на ЗИД на ГПК за нея е приложима разпоредбата на чл. 280, ал. 2 ГПК в редакцията преди изменението й.
В закона не е дадено легално определение на понятието „обжалваем интерес”, но според приетото в съдебната практика и правната доктрина, под това понятие следва да се разбира паричната оценка на предмета на делото във въззивната инстанция. Съгласно разпоредбата на чл. 68 ГПК паричната оценка на предмета на делото представлява цената на иска. От това следва, че обжалваемия интерес не може да бъде по-голям от цената на иска.
Размерът на цената на иска по искове за собственост и други вещни права върху недвижим имот съгласно чл. 69, ал. 1, т. 2 ГПК е данъчната, а ако няма такава пазарната, оценка на вещното право, а по исковете за парични вземания – исковата сума.
В случая цената на иска е с цена под 1000 лв., това е и обжалваемия интерес по смисъл на нормата на чл. 280, ал. 2, в отменената й редакция, поради което подадената касационна жалба се явяват процесуално недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане, а образуваното производство прекратено.
По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на І г. о.
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационната жалба подадена от К. Д. А. от [населено място] срещу решение от 13.07.2010 г. по гр. д. № 820/2009 г. на Благоевградски окръжен съд.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 865/2011 г. на ВКС, І г. о.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред друг тричленен състав на ВКС, ГК в едноседмичен срок от съобщаването му на касаторката.
.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: