ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 408
София, 01. юли 2010 г.
Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение в закрито заседание на първи юли две хиляди и десета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Борислав Белазелков
ЧЛЕНОВЕ: Красимира Харизанова
Марио Първанов
като разгледа докладваното от съдията Б. Белазелков ч.гр.д. № 387 по описа за 2010 година, за да се произнесе, взе пред вид следното:
Производство по чл. 278 ГПК.
Обжалвано е определението на Пловдивския окръжен съд от 27.04.2009 г. по гр.д. № 791/2009 за прекратяване въззивното производството.
Недоволен от определението е жалбоподателят Х. Т. Н., който го обжалва в срок, като счита, че възизвната му жалба е допустима и основателна, тъй като районният съд неправилно не му е присъдил и сумата 70 лева неправомерни удръжки от трудовото възнаграждение за месец октомври 2007 г. В допълнение жалбоподателят претендира и сумата 1.000 лева за други удръжки от трудовото възнаграждение, от неувеличаването на заплатата му за 2008 г. и неизплащане на суми за допълнително материално стимулиране.
Ответникът по жалбата “Общинска охрана” Е. , Пловдив не взема становище.
Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение като констатира, че обжалваното прекратително определение е първоинстанционно и е постановено от въззивен съд, намира, че то подлежи на обжалване пред състав на Върховния касационен съд съгласно чл. 274, ал. 1, изр. 1 ГПК. Частната жалба е допустима, подадена е в срок и е редовна.
За да постанови обжалваното определение, съдът е приел, че районният съд е разгледал предявените искове, като е отменил наложеното дисциплинарно наказание “предупреждение за уволнение” и е присъдил на ищеца неправилно удържаните суми от трудовото му възнаграждение в размер на 130 лева за месеците август и септември.
Правилно въззивният съд е приел, че се предявени два иска: за установяване незаконността на дисциплинарно наказание и за връщане на неправилно удържани суми от трудовото възнаграждение в размер на 130 лева за месеците август и септември. Тези искове са разгледани от районния съд и са уважени. Не са приети за разглеждане искове за връщане на неправилно удържана сума от трудовото възнаграждение в размер на 70 лева за месец октомври нито за парични суми от други удръжки от трудовото възнаграждение, от неувеличаването на заплатата за 2008 г. и неизплащане на суми за допълнително материално стимулиране. В производството пред районния съд ищецът е претендирал изменение на иска чрез добавянето на нови искове, но такива недопустими изменения на иска по основание и размер не са приети.
Като е съобразил изложеното, въззивният съд правилно е приел, че всички предявени от ищеца искове са уважени от районния съд, поради което въззивното производство няма предмет и следва да бъде прекратено. Съдът е постановил законосъобразно определение, което следва да бъде оставено в сила.
Воден от изложеното Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ В СИЛА определението на Пловдивския окръжен съд от 27.04.2009 г. по гр.д. № 791/2009
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.