Определение №408 от 13.7.2009 по ч.пр. дело №364/364 на 4-то гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 408
 
София, 13. юли 2009 г.
 
 
Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение в закрито заседание на десети юли две хиляди и девета година в състав:
 
                                                            ПРЕДСЕДАТЕЛ:        Борислав Белазелков
                                                            ЧЛЕНОВЕ:     Красимира Харизанова
                                                                                    Марио Първанов
 
като разгледа докладваното от съдията Б. Белазелков ч.гр.д. № 364 по описа за 2009 година, за да се произнесе, взе пред вид следното:
Производство по чл. 278 ГПК.
Обжалвано е определението на Смолянския окръжен съд от 08.05.2009 г. по гр.д. № 187/2008 за връщане на касационна жалба.
Недоволен от определението е жалбоподателят В. Ц. В., който го обжалва в срок с оплаквания за незаконосъобразност, като счита, че касационната му жалба е била недопустима, но е следвало да бъде разгледана като молба за изменяване на решението в частта за разноските.
Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение като констатира, че обжалваното определение е първоинстанционно и е постановено от въззивен съд, намира, че частната жалба е допустима, подадена е в срок, редовна е и подлежи на разглеждане от състав Върховния касационен съд съгласно чл. 274, ал. 2 ГПК.
Разгледана по същество жалбата е неоснователна.
Жалбоподателят и сам счита, че подадената касационна жалба е била недопустима и правилно е върната. Що се отнася до компетентността на въззивния съд да разгледа постъпилата касационна жалба като молба за изменяване на решението в частта за разноските. Тази компетентност не е необходимо да бъде прогласена изрично в определението за връщане на недопустимата касационна жалба. Жалбоподателят може да защити интереса си молбата му да бъде разгледана, като подаде молба за определяне на срок по чл. 255 ГПК, ако въззивният съд не я разгледа след настъпването на предпоставките за това – изтичане на срока за касационно обжалване на въззивното решение от насрещната страна или недопускане на касационното обжалване.
Въззивният съд не може да разгледа молбата за изменяване на решението в частта за разноските докато съществува възможност касационна жалба от насрещната страна да бъде приета за разглеждане от касационния съд, тъй като в този случай по въпроса за разноските ще се произнесе касационният съд или въззивният съд при ново разглеждане на делото.
Като е съобразил изложеното, съдът е постановил законосъобразно определение, което следва да бъде оставено в сила.
Воден от изложеното Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение
 
ОПРЕДЕЛИ:
 
ОСТАВЯ В СИЛА определението на Смолянския окръжен съд от 08.05.2009 г. по гр.д. № 187/2008.
 
 
 
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
 
 
 
1.
 
 
ЧЛЕНОВЕ:
 
2.

Scroll to Top