О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 408
София, 21.07.2009 год.
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, ГК, ІІІ г.о. в закрито заседание на двадесети юли две хиляди и девета година в състав:
Председател: Любка Богданова
Членове: Веска Райчева
Светла Димитрова
при секретаря и в присъствието на прокурора като изслуша докладваното от съдията Богданова ч.гр.д.N 362 по описа за 2009 год. за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.274, ал.2 ГПК.
Образувано е по частна жалба вх. № 2* от 11.05.2009 г., подадена от М. В. В. и Д. В. В. и двамата от гр. С. срещу разпореждане от 23.04.2009 год. по гр.д. № 2995/2008 год. на Софийски градски съд. С обжалваното разпореждане е върната частна жалба вх. № 1* от 30.03.2009 г. срещу разпореждане от 16.03.2009 г. по гр.д. № 2995/2008 г. на Софийски градски съд за връщане на касационна им жалба, срещу решение № 504 от 17.12.2008 год. постановено по същото дело.
Частната касационна жалба е депозирана в срока по чл.275, ал.1 ГПК и е допустима.
Ответниците по частната жалба не са изразили становище.
Като взе предвид доводите на жалбоподателите и извърши проверка на атакувания съдебен акт, Върховният касационен съд, ІІІ г.о. приема за установено следното:
Частната жалба е неоснователна.
М. В. В. и Д. В. В. са подали частна жалба срещу разпореждането от 16.03.2009 г. на СГС за връщане на касационнота им жалба. На 1.04.2009 г. са дадени указания от въззивния съд в едноседмичен срок от получаване на съобщението да се представи документ за внесена държавна такса в размер на 15 лв., както и да се изложат обстоятелства в какво се състои неправилността на разпореждането. Съобщението е връчено на пълномощника на жалбоподателите- адв. Р. С. на 6.04.2009 г. В указания срок нередовностите не са били отстранени, поради което въззивният съд е разпоредил връщането й с разпореждането от 23.04.2009 г. Това разпореждане е предмет обжалване.
Разпореждането е правилно.
Съгласно разпоредбата на чл.275, ал.2 ГПК по отношение на частните жалби се прилагат съответно разпоредбите на чл.259, ал.2-4, чл.260, 261,262 и 273. В случая въззивният съд е констатирал, че частната жалба не отговаря на изискванията по чл.260, т.3 и чл.261, т.4 ГПК и е изпратил съобщение за това, получено от пълномощника на жалбоподателите на 6.04.2009 г. Нередовностите не са били отстранени нито в указания от съда срок, нито до постановяване на разпореждането, поради което правилно частната жалба е била върната на основание чл.262, ал.2, т.2 ГПК.
Доводите в частната жалба, че неправилно въззивният съд разпоредил връщането на касационната жалба са неотносими към законосъобразността на обжалваното разпореждане.
По изложените съображения съдът в настоящия състав намира, че разпореждането на въззивния съд, с което е върната на основание чл.262, ал.2, т.2 ГПК подадената от М. В. В. и Д. В. В. частна жалба е правилно и следва да се потвърди.
Водим от горното, Върховният касационен съд, състав на ІІI г.о.
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА разпореждане от 23.04.2009 год. по гр.д. № 2995/2008год. на Софийски градски съд.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: