О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№. 41
гр. София, 24.01.2017 г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, ТК, II отделение, в закрито заседание на двадесети януари, две хиляди и седемнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВ
СВЕТЛА ЧОРБАДЖИЕВА
като разгледа докладваното от съдия Марков ч.т.д.№2668 по описа за 2016 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по частна касационна жалба на [фирма] срещу определение №3049 от 01.09.2016 г. по ч.гр.д.№3721/2016 г. на САС. С обжалваното определение е отменено разпореждане от 10.09.2015 г. по гр.д.№4866/2015 г. на СГС за издаване на изпълнителен лист в полза на [фирма] срещу Николай В. В. и [фирма] въз основа на влязло в сила арбитражно решение и изда еният изпълнителният лист е обезсилен.
В жалбата се излагат съображения, че разпореждането е неправилно и се иска отмяната му.
Ответните страни по жалбата Николай В. В. и [фирма] заявяват становище за недопустимост на жалбата.
Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, след като прецени наведените доводи и данните по делото, намира частната касационна жалба зад процесуално недопустима поради следните съображения:
Предмет на обжалване е определение, с което въззивен съд се е произнесъл по частна жалба срещу разпореждане на първоинстанционен съд за издаване на изпълнителен лист въз основа на решение на арбитражен съд – изпълнително основание по чл.404, т.1 от ГПК. Това определение, не прегражда развитието на делото и не разрешава по същество друго производство, респективно не попада в нито една от предвидените в разпоредбата на чл.274, ал.3 от ГПК хипотези. В този смисъл и тъй като в разпоредбата на чл.407, ал.3 от ГПК е предвидена обжалваемост по общия ред само на определението, с което съдът се произнася по молба за издаване на изпълнителен лист при условията на чл.406, ал.2 от ГПК, въз основа на актове по чл.404, т.2 и т.3 от ГПК, но не и когато молбата за издаване на изпълнителен лист е основана на акт по чл.404, т.1 от ГПК /както е в случая/, с постановяване на определението от апелативния съд, с което е извършен инстанционен контрол върху разпореждането на СГС, предвиденият контрол за законосъобразност над този акт е изчерпан, независимо от неправилните указания на въззивния съд относно възможността за обжалване, които обаче не могат да породят право, което не е предвидено в закона.
Като насочена срещу необжалваем съдебен акт частната касационна жалба е процесуално недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане.
Мотивиран от горното, Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната касационна жалба на [фирма] срещу определение №3049 от 01.09.2016 г. по ч.гр.д.№3721/2016 г. на САС.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред друг тричленен състав на Търговска колегия при ВКС в едноседмичен срок от връчването.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.