О П РЕ Д Е Л Е Н И Е
№ 41
София, 24 март 2010 г
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, Наказателна колегия, II н.о., в закрито заседание на двадесет и трети март двехиляди и десета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Савка Стоянова
ЧЛЕНОВЕ: Лиляна Методиева
Татяна Кънчева
при секретар
и в присъствието на прокурора Петя Маринова
изслуша докладваното от съдията Лиляна Методиева
н.дело № 146/2010 год.
Производството по чл. 43 т.1 НПК е образувано по искане на съдията докладчик по НОХ дело № 284/2010 год. на Врачанския районен съд за определяне на друг, еднакъв по степен съд, който да го разгледа. Искането са основава на обстоятелството, че преобладаващата част от свидетелите и вещите лица са с адреси от друго населено място.
Представителят на Върховната касационна прокуратура изразява писмено становище, че са налице основания за промяна на местната подсъдност.
Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, като взе предвид данните по приложеното дело, за да се произнесе по искането съобрази следното:
В Монтанският районен съд е образувано НОХ дело № 38/2010 год. по обвинението на В. Д. П. от гр. М. за престъпления по чл. чл.316 във вр. с чл. 309 НК, чл. 316 във вр. с чл. 308 НК и по чл. 212 ал.1 НК. Съдията докладчик е приел, че с оглед изложените в обстоятелствената му част фактически констатации относно местоизвършването и на трите престъпления, компетентен да разгледа делото е Врачанския районен съд, поради което е прекратил съдебното производството и му го е изпратил по подсъдност. С разпореждане № 512 от 22.02.2010 год. по НОХ дело № 284/2010 год. съдията докладчик от Врачанския районен съд е приел, че са налице основания за промяна на местната подсъдност, защото от общо тринадесет свидетели, включени в списъка на лицата за призоваване, един живее в гр. В., двама в други населени места и всички останали са от гр. М. или населено място в област Монтана, като от гр. М. са и двете вещи лица. На това основание е прекратил съдебното производство и е изпратил делото във Върховния касационен съд с искане за промяна на местната подсъдност.
При тези данни следва да се приеме, че налице основанията по чл. 43 т. 1 НПК за промяна на местната подсъдност. Вещите лица и по-голяма част от свидетелите живеят в гр. М. и с оглед постигане на процесуална икономия и създаване най-малки затруднения за участниците в процеса делото следва да се разгледа от този съд.
Водим от гореизложеното и на основание чл. 43 т.1 НПК Върховният касационен съд, второ наказателно отделение
ОПРЕДЕЛИ:
Изпраща за разглеждане от Монтанския районен съд НОХ дело № 284/20010год. по описа на Врачанския районен съд, образувано по обвинителен акт на Монтанската районна прокуратура по обвинението на В. Д. П. за престъпления по чл.чл. 316 във вр. с чл. 309 ал.1 НК, чл. 316 във вр. с чл. 308 ал.1 НК и чл. 212 ал.1 НК.
Препис от определението да се изпрати на Врачанския районен съд за сведение.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: