O П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 41
София, 05.02.2013 година
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Върховният касационен съд на Република България, състав на второ отделение на гражданска колегия, в закрито съдебно заседание на двадесет и осми януари две хиляди и тринадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА
ЧЛЕНОВЕ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА
ЗОЯ АТАНАСОВА
при участието на секретар
изслуша докладваното от съдията БАЛЕВСКА
гр.дело № 35 /2013 година, и за да се произнесе, взе предвид:
Производството е по чл.288 ГПК.
Образувано по касационната жалба вх. Nо 3569 / 27.08. 2012 год. на Г. Д. Б. чрез адв.И. Г. В. –АК С. срещу въззивно РешениеNо 216 от 18.06.2012 година по гр. възз.д.Nо 104/ 2012 год. на ОС-Смолян,с която е отменено Решение Nо1 от 04.01.2012 год. по гр.д. Nо 191/2011 година на РС- Чепеларе и е постановено ново, с което Г. Б. е осъден да предаде на [фирма] контейнер, с обособено WC помещение, на стойност 5000 лв. на основание чл. 108 ЗС .
С касационната жалба се поддържа , че обжалваното решение, е постановено в нарушение процесуалните правила и материалния закон , основания за отмяна по см. на чл. 281 т.3 ГПК.
Касационното обжалване се иска да бъде допуснато на основание чл. 280 ал.1 т.2 и т.3 ГПК като се обосновава с тезата, че въпросът за доказателствената тежест при оспорване на документ в производството по чл. 193 ал.3 предл.2 ГПК , въззивният съд се е произнесъл в противоречие на практиката на ВКС – Определение Nо 449 от 23.07.2009 год. т.д. Nо 71/2009 година на ВКС-ТК-II отд., а процесуалният въпрос- за необходимостта в производство по иск по чл. 108 ЗС ищецът да представи доказателства или да поиска събирането на такива за това, как е придобита вещта , се поддържа в рамките на основанието по чл. 280 ал.1 т.3 ГПК с довод ,че е необходимо произнасяне, което би довело до уеднаквяване на съдебната практика.
В срока по чл. 287 ГПК е постъпило възражение от насрещната страна [фирма] [населено място] , с което се възразява както срещу допустимостта на касационното обжалване , така и срещу основателността на подадената касационна жалба.
Състав на ВКС- второ отделение на гражданската колегия, след преценка на изложените с касационните жалби основания по чл. 280 ал. 1 ГПК и чл. 280 ал.2 ГПК , намира :
Касационните жалби са подадени в срока по чл.283 ГПК и при данните за стойността на имота, предмет на ревандикационния иск- 5000 лв., настоящият състав приема касационната жалба за процесуално допустима.
Данните по делото за липса на спор относно цената на иска- 5000 лв., касаещ ревандикацията на движимата вещ- контейнер, обосновават еднозначен извод , че се касае до гражданско правен спор за собственост с цена на иска от 5000 лв. , т.е. на границата на минимално определения в чл.280 ал.2 ГПК имуществен праг за допустимост на касационното обжалване.
При категоричното разбиране на съставите на ВКС , че на касационно обжалване подлежат гражданките дала с цена над определения от законодателя размер т.е. с цена на иска над 5000 лв. , касационната жалба на Г. Б. се явява процесуално недопустима и на основание разпоредбата на чл. 286 ал.1 т.3 ГПК, при условията на иззета компетентност, настоящият състав намира , че касационното производство следва да бъде прекратено поради недопустимост на обжалване на въззивното решение, а подадената касационна жалба , се върне на касатора.
По изложените съображения и на основание чл. 280 ал.2 ГПК във вр. с чл. 286 ал.1 т.3 ГПК, състав на ВКС- второ отделение на гражданската колегия
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА касационното производство по касационна жалба вх. Nо 3569 / 27.08. 2012 год. на Г. Д. Б. , заявена чрез адв. И. Г. В. –АК С. срещу въззивно РешениеNо 216 от 18.06.2012 година по гр. възз.д.Nо 104/ 2012 год. на ОС-Смолян,с която е отменено Решение Nо1 от 04.01.2012 год. по гр.д. Nо 191/2011 година на РС- Чепеларе и е постановено ново, с което Г. Б. е осъден да предаде на [фирма] [населено място] контейнер, с обособено WC помещение, на стойност 5000 лв. на основание чл. 108 ЗС и
ВРЪЩА касационната жалба вх. Nо 3569 / 27.08. 2012 год. на Г. Д. Б. , заявена чрез адв.И. Г. В. –АК С. като процесуално недопустима, на основание чл. 280 ал.2 ГПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва пред друг тричленен състав на ВКС , в седмичен срок от съобщението до страната -касатор, по реда и на основание чл. 274 ал.2 ГПК.
На основание чл. 7 ал.2 ГПК на страната , имаща право на жалба да се изпрати препис от настоящото определение.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ :