2
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
N 41
София, 05.02.2014 година
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, I-во отделение, в закрито заседание в състав:
Председател:Добрила Василева
Членове:Маргарита Соколова
Гълъбина Генчева
като изслуша докладваното от съдията Соколова гр. д. N 5356/2013 година, и за да се произнесе, взе предвид:
Производството е по чл. 248 ГПК.
Образувано е по молба на В. М. К. и З. К. К. за допълване на определение № 327 от 26.11.2013 г. по гр. д. N 5356/2013 г. на Върховния касационен съд на РБ, I-во г. о., в частта за разноските, като се уважи искането за присъждането им.
В срока по чл. 248, ал. 2 ГПК не е постъпил отговор от ответниците по молбата И. А. К. и С. А. К..
Върховният касационен съд на РБ, състав на I-во г. о., като обсъди данните по делото, намира следното:
С определение № 327 от 26.11.2013 г. по гр. д. N 5356/2013 г. на ВКС, I-во г. о., касационната жалба на И. А. К. и С. А. К. срещу въззивното решение № 128 от 30.05.2013 г. по в. гр. д. № 165/2013 г. на Смолянския окръжен съд е оставена без разглеждане, а производството по чл. 288 вр. чл. 280 ГПК е прекратено.
В това производство ответниците по касация В. М. К. и З. К. К. са подали писмен отговор, изготвен от адвокат М. М. от [населено място], [улица]. Към отговора, който съдържа искане за заплащане на разноски, съставляващи адвокатско възнаграждение за касационната инстанция, е представен договор за правна защита и съдействие серия СМ № [ЕГН] от 25.07.2013 г. Видно от същия, на адв. М. е заплатено възнаграждение в размер на 1 500 лева.
Съобщението за определението по чл. 288 вр. чл. 280 ГПК, което не съдържа произнасяне по разноските, е връчено на ответниците по касация на 18.12.2013 г., и срокът за подаване на молба за допълването му в частта за разноските е изтичал на 25.12.2013 г. – неприсъствен ден. Молбата е подадена по пощата на 27.12.2013 г. – първия следващ присъствен ден, и срокът по чл. 248, ал. 1 ГПК се счита спазен /чл. 60, ал. 6 ГПК/.
С оглед изхода на делото молбата за допълване на определението е основателна. Направените от ответниците по касация разноски за адвокатско възнаграждение на ангажирания от тях процесуален представител следва да им бъдат присъдени в размер на 1 500 лева. Ответниците по молбата – касатори по делото, не са направили искане по чл. 78, ал. 5 ГПК за намаляване на адвокатското възнаграждение поради прекомерност, а с приемането на действащия ГПК отпадна правомощието на съда служебно да осъществява проверка за прекомерност на разноските за адвокатска защита.
По изложените съображения Върховният касационен съд на РБ, състав на I-во г. о.
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПЪЛВА по реда на чл. 248 ГПК определение № 327 от 26.11.2013 г. по гр. д. N 5356/2013 г. на ВКС на РБ, I-во г. о., в частта за разноските, като ОСЪЖДА И. А. К. и С. А. К. да заплатят на В. М. К. и З. К. К. разноски за водене на делото във Върховния касационен съд на РБ в размер на 1 500 /хиляда и петстотин лв./ лева.
Определението може да се обжалва пред друг състав на Върховния касационен съд на РБ в едноседмичен срок от получаване на съобщенията.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: