О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 410
София, 13.06.2013 г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на тринадесети юни през две хиляди и тринадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЛЮБКА ИЛИЕВА
ЧЛЕНОВЕ : РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА
МАРИАНА КОСТОВА
като изслуша докладваното от съдията Костова ч.т.д. №2502 по описа за 2013г. и за да се произнесе, взе предвид следното :
Производство по чл.274, ал.2 във връзка с чл.280, ал.2 от ГПК.
Образувано е по частна жалба на С. С. Х. от [населено място], чрез адв. И. Д. срещу определение №67 от 18.03.2013г. по т.д. №1402/2013г. на ВКС, ТК, ІІ т.о., с което е оставена без разглеждане касационната жалба на жалбоподателя поради недопустимост на касационното производство по иска по чл.55, ал.1 ЗЗД, за възстановяване на авансово получени суми по два РКО от 19.02.2009г. от 4477 лв. и от 28.05.2010г. от 3000лв. Основанието за оставяне без разглеждане на касационната жалба е разпоредбата на чл.280, ал.2 ГПК.
Ответникът ГПК “О.”, [населено място], [община] не заявява становище по основателността на частната жалба.
Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение след преценка на данните по делото и доводите на частния жалбоподател, намира жалбата за неоснователна.
Съгласно чл.280, ал.2 ГПК не подлежат на касационно обжалване решенията по въззивни дела с цена на иска до 5000 лв. по граждански дела и до 10 000 лв. по търговски дела. Правилно съставът на ВКС, ТК, след като е съобразил цената на предявените искове и характера на делото – търговско, е приложил императивната разпоредба на чл.280, ал.2 ГПК, създаваща процесуална пречка за разглеждане на касационната жалба срещу въззивното решение от ВКС. Касае се до иск предявен от кооперация, която е търговец по смисъла на чл.1, ал.2, т.2 ТЗ. Предмет на иска е възстановяване на суми по два РКО, получени от ответника в качеството му на председател на кооперацията, които не са отчетени и за които не са представени разходно-оправдателни документи всяка една до 5000 лв. Според чл.287 ТЗ, разпоредбите на търговските сделки се прилагат и за двете страни, когато за едната от тях сделката е търговска, какъвто е настоящия случай. Търговска е сделката, сключен от търговец, каквото качество има ищцовата кооперация / чл.286, ал.1 ТЗ/. При прилагането на материалноправните разпоредби на ТЗ, определящи качеството търговец на кооперацията – ищец и от там на сключената между страните сделка, и на процесуалния закон – чл.280, ал.2 ГПК, не е допуснато нарушение от състава на ВКС, ТК, основание за потвърждаване на обжалваното определение.
С оглед на изложеното съставът на първо търговско отделение на ВКС
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА определение №67 от 18.03.2013г. по т.д. №1402/2013г. на ВКС, ТК, ІІ т.о.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: