ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 410
гр. София, 22.12.2016 година.
Върховният касационен съд, гражданска колегия, ІV-то отделение, в закрито заседание на 14.12.2016 (четиринадесети декември две хиляди и шестнадесета) година в състав:
Председател: Борислав Белазелков
Членове: Борис Илиев
Димитър Димитров
като разгледа докладваното от съдията Димитър Димитров, гражданско дело № 2141 по описа за 2016 година, за да се произнесе взе предвид следното:
С молба вх. № 8576/02.09.2016 година М. С. Я.-М. е поискала да бъде допълнено по реда на чл. 248 от ГПК постановеното по делото определение № 653/26.08.2016 година като А. С. А. бъде осъдена да й заплати направените по делото разноски за адвокатско възнаграждение в размер на по 8000.00 лева.
Ответницата по молбата А. С. А. е подала отговор на същата с вх. № 10 488/27.10.2016 година, с който е изразила становище, че молбата е неоснователна и като такава трябва да бъде оставена без уважение.
Върховният касационен съд, гражданска колегия, ІV-то отделение, преценявайки данните по делото, намира следното:
С постановеното по делото определение № 653/26.08.2016 година съставът на ІV г. о. на ВКС не е допуснал касационно обжалване на решение № 7/14.01.2016 година на Апелативен съд Варна, постановено по гр. д. № 571/2015 година. Тъй като това определение е окончателно и не подлежи на обжалване, срокът по чл. 248, ал. 1 от ГПК е започнал да тече от датата на постановяването му. Молбата на М. С. Я.-М. е постъпила в съда на 02.09.2016 година, с оглед на което е спазен срокът, в който може да се иска допълването на определението в частта му за разноските.
Касационната жалба срещу решение № 7/14.01.2016 година на Апелативен съд В., постановено по гр. д. № 571/2015 година е била подадена от А. С. А., поради което и предвид на това, че исканото касационно обжалване не е допуснато, същата дължи на ответницата по касацията М. С. Я.-М. направените от нея разноски по силата на чл. 78, ал. 3 от ГПК. Ответницата по касацията е направила искане за присъждане на направените от нея разноски с подадения от нея с вх. № 3139/10.05.2016 година на касационната жалба, но с постановеното по делото определение № 653/26.08.2016 година съдът не се е произнесъл по него. Видно от представения от М. С. Я.-М. договор за правна помощ и съдействие от 04.05.2016 година същата е заплатила на упълномощения адвокат сумата от 8000.00 лева като изрично е отбелязано, че тази сума е внесена изцяло и в брой. Това отбелязване придава на договора за правна помощ и съдействие характера на разписка по чл. 77 от ЗЗД в тази му част и служи за доказателство, че сумата действително е заплатена от М. С. Я.-М. на процесуалния й представител. С оглед на това молбата по чл. 248 от ГПК е основателна и постановено по делото определение № 653/26.08.2016 година трябва да се допълни като А. С. А. бъде осъдена да заплати на М. С. Я.-М. направените по делото разноски за адвокатско възнаграждение в размер на 8000.00 лева. В тази връзка не следва да бъде възприемано твърдението на А. С. А., че молбата се явява неоснователна тъй като М. С. Я.-М. не е представила по делото списък на разноските по чл. 80 от ГПК. Това наистина е така, но трябва да се има предвид, че с постановеното по делото определение № 653/26.08.2016 година съдът въобще не се е произнасял за дължимите се между страните с оглед изхода на делото разноски. Затова сегашното производство е за допълване на определението в частта му за разноските, а не за изменението му в тази му част. Поради това не са налице предвидената в чл. 80, изр. 2 от ГПК хипотеза, съгласно която липсата на списък на разноските е пречка за изменение на определението в тази му част. Това ограничение се прилага само по отношение на изменението на определението в частта му за разноските, но не и за допълването му в тази част.
По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на Четвърто отделение
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПЪЛВА определение № 653/26.08.2016 година, постановено по гр. д. № 2414/2016 година по описа на ВКС, ГК, ІV г. о. в частта му за разноските като:
ОСЪЖДА А. С. А. от [населено място], [улица], с ЕГН [ЕГН] заплати на М. С. Я.-М. от [населено място], [община], [улица], с ЕГН [ЕГН] и съдебен адрес [населено място], [улица], ет. , ап. , чрез адвокат М. М. направените по делото разноски за адвокатско възнаграждение в размер на 8000.00 лева.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Председател:
Членове: 1.
2.