2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 411
гр. София, 29.05.2014 год.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на двадесет и втори май през две хиляди и четиринадесета година, в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА
ЧЛЕНОВЕ: МАРИАНА КОСТОВА
КОСТАДИНКА НЕДКОВА
като изслуша докладваното Костадинка Недкова ч. т. д. N 1394 по описа за 2014г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 274, ал. 2, изр. 1 ГПК.
Образувано е по частна жалба на [фирма] срещу определение № 726 / 13.11.2013г. по ч.т. д. № 759 / 2013г. на Варненски апелативен съд, с което е отхвърлена молбата на частния жалбоподател за определяне на срок при бавност във връзка с необразуване на самостоятелно исково производство по обратен иск, неприет за съвместно разглеждане с главен иск, предявен по реда на чл.422 ГПК.
Частният жалбоподател моли да се отмени атакуваното определение и се уважи подадената от него молба за определяне на срок при бавност.
Върховен касационен съд, Търговска колегия, Първо отделение, като прецени данните по делото и доводите на страните, приема следното:
Частната жалба е процесуално недопустима, като подадена срещу неподлежащ на обжалване съдебен акт.
Предмет на обжалване е определение, с което се отхвърля молба за определяне на срок при бавност. Съгласно чл.257, ал.2, изр.3-то ГПК, този акт не подлежи на обжалване, поради което подадената срещу него частната жалба следва да се остави без разглеждане.
Водим от горното, на основание чл. 257, ал. 2, изр. 3-то ГПК, Върховен касационен съд, Търговска колегия, Първо отделение
О П Р Е Д Е Л И
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ, на основание чл.257, ал.2, изр.3-то ГПК, подадената от [фирма] частна жалба срещу определение № 726 / 13.11.2013г. по ч.т. д. № 759 / 2013г. на Варненски апелативен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва от страните с частна жалба пред друг тричленен състав на ВКС, ТК, в едноседмичен срок от съобщението.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.