О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№413
София 02.07. 2010 г.
Върховният касационен съд, гражданска колегия, четвърто отделение, в закрито заседание на дванадесет и осми юни през две хиляди и десета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ЦАЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: АЛБЕНА БОНЕВА
БОРИС ИЛИЕВ
като разгледа докладваното от съдия А. Бонева ч.гр. дело № 210 по описа за 2010 г. взе предвид следното:
Производството по делото е по чл. 274, ал. 2, вр. ал. 1, т. 2 ГПК от 2007 г.
Изпратено е по подсъдност от състав на Смолянския окръжен съд, който е приел, че е сезиран с частна жалба на М. Б. А. срещу разпореждане на заместник председателя на Смолянския окръжен съд за издаване на изпълнителен лист от 14.03.2008 г. /пришита към гр.д. № 85/2010 г. на Смолянския окръжен съд/.
При преценка предмета на спора, съставът на Върховния касационен съд, взе предвид следното:
Маданският районен съд е уважил искове на М. Б. А. по чл. 344, ал. 1, т. 1, т. 2 и т. 3 КТ, както и за заплащане на други суми, дължими по трудовото правоотношение.
Това решение е оставено в сила от въззивния Смолянски окръжен съд.
По молба на М. А. от въззивния съд е издаден изпълнителен лист, както за сумата, присъдена по чл. 225, ал. 1 КТ и натрупана лихва, т.е. по невлязло в сила въззивно решение, така и за другите присъдени суми по исковете под 1000 лв. – по влязло в сила решение.
По касационна жалба на работодателя състав на Върховния касационен съд е отменил въззивното решение в частта по чл. 344, ал.1 т. 1, т. 2 и т. 3 КТ, пререшил е спора и е отхвърлил исковете. Съдът, постановил решението, не е бил сезиран с искане по чл. 241, ал. 3 ГПК /отм./.
С разпореждане без дата, без искане от работодателя, на осн. чл. 241, ал. 3 ГПК /отм./, заместник председателят на Смолянския окръжен съд е разпоредил издаване на обратен изпълнителен лист. Преди това е извършил служебна справка за събраните суми по изпълнителното дело, образувано по изпълнителния лист, издаден в полза на М. А. В диспозитива на акта по чл. 241, ал. 3 ГПК, обаче не е отразено, че се издава обратен изпълнителен лист, нито че М. А. е осъдена да върне, получените суми по чл. 225, ал. 1 ГПК и по чл. 86 ЗЗД върху тази главница въз основа на предварителното изпълнение на решението по гр.д. № 590/2004 г. Разпоредено е направо осъждането на А. да заплати сумата от 3 284,04 лв. на П. „В. Левски” Мадан. Извършена е отметка от секретаря на окръжния съд върху въззивното решение за издаване на изпълнителния лист на 14.03.2008 г. Въз основа на него е образувано ново изпълнително дело с взискател П. „В. Левски” Мадан и длъжник М. А.
Тя е подала „жалба” до Окръжен съд Смолян, с която иска отстраняване на допусната грешка „в изпълнителния лист”, който е издаден за глобална сума 3284,04 лв., вместо за 2142 лв. обезщетение по чл. 225, ал. 1 КТ, 39,40 лв. обезщетение за забава, считано от 22.12.2003 г. – 11.02.2004 г., както и след тази дата и 200 лв. съдебноделоводни разноски.
Държавният съдия изпълнител при РС – Смолян я препратил на окръжния съд, като е изразил становище, че по характера си не е жалба срещу действия на съдия изпълнител.
Жалбата е образувана в самостоятелно дело под № 85/2010 г. и състав на ОС – Смолян е приел, че е срещу разпореждането, с което е издаден обратен изпълнителен лист, поради което е препратил същата по компетентност на Върховния касационен съд.
Настоящият състав намира, че искането на М. А. , наименовано от нея „жалба” срещу изпълнителен лист по своето съдържание и изрично искане е за поправка на очевидна фактическа грешка в съдебния акт, въз основа на който е издаден изпълнителния лист. Компетентен да се произнесе е съдът, постановил разпореждането по чл. 242, ал. 1 ГПК /отм./ – в случая съдия от Смолянския окръжен съд.
Ето защо, настоящото производство следва да бъде прекратено и делото изпратено по компетентност на Смолянския окръжен съд.
Мотивиран от горното, Върховният касационен съд, състав на четвърто гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д. № 210/2010 г. по описа на Върховния касационен съд.
ИЗПРАЩА делото на Смолянския окръжен съд за разглеждане молбата /”жалба”/ на М. А. по реда на чл. 247, вр. чл. 406, ал. 4 ГПК.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: