Определение №415 от 28.9.2011 по ч.пр. дело №422/422 на 2-ро гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 415

С., 28.09..2011 година

Върховният касационен съд на Република България, второ гражданско отделение, в закрито заседание на 27.09.2011 две хиляди и единадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН СТОЕВ
ЧЛЕНОВЕ: ЗЛАТКА РУСЕВА
ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА
при секретар
изслуша докладваното от председателя (съдията) ЗЛАТКА РУСЕВА
дело № 422/2011 година
Производството е по член 274 ал.2 изр.второ от ГПК.
Образувано е по частна жалба с вх.№4799/25.05.2011г.,подадена от С. Г. К. против определение №134/28.04.2011г. на Върховен касационен съд,Първо гражданско отделение,постановено по гр.д.№2306/2008г. по описа на същия съд,в частта му с която е оставена без разглеждане молбата на С. Г. Г./К./ за отмяна на влязлото в законна сила решение №1164/27.02.2008г. по гр.д.№659/2006г. по описа на същия съд ,по член 303 ал.1 т.5 от ГПК.
В частната жалба се правят оплаквания,че постановеното определение е неправилно и незаконосъобразно ,като се иска неговата отмяна.
Постъпила е и частна жалба с вх.№4754/25.05.2011г.,подадена от Л. И. Б.,Е. П. Б. и Й. П. Б. за отмяна на горепосоченото определение на Върховен касационен съд,Първо гражданско отделение в частта му,с която е оставена без разглеждане молбата на Л. И. Б.,Е. П. Б. и Й. П. Б. за отмяна на влязлото в законна сила решение №1164/07 от 27.02.2008г. постановено по гр.д.№659/2006г. по описа на Върховен касационен съд,четвърто гражданско отделение,по член 303 ал.1 т.1 от ГПК.
В частната жалба се правят оплаквания,че обжалваното определение е постановено в нарушение на съдопроизводствените правила,като се иска неговата отмяна.
Ответниците по частната жалба Я. Н. Б. и Л. Н. Б.,в писмения си отговор,молят подадените частни жалби да бъдат оставени без уважение,като неоснователни.
Ответниците по частната жалба Г. Н. Б. и М. Н. Б.,в писмения си отговор,считат,че така подадените частни жалби са неоснователни и молят да бъдат оставени без уважение.
При извършената проверка касационният съд установи следното:
По частната жалба на С. Г. К.:
Частната жалба е подадена в законоустановения срок и е процесуално допустима.
Подадената частна жалба е неоснователна.
С определението си,в частта,предмет на настоящата частна жалба,ВКС е приел,че в изложеното по подадената молба за отмяна на влязлото в законна сила решение,липсва посочване на критерии относно наличието на изискванията,предвидени в член 303 ал.1 т.5 от ГПК,поради което подадената молба се явява процесуално недопустима.
В частната жалба против определението на тричленния състав на ВКС,отново се преповтарят твърдения,изложени в молбата за отмяна на влязлото в законна сила решение,относно невъзможността на молителя да участва в процеса и да упражни правото си на защита.В жалбата не се излагат никакви доводи относно сочения от жалбоподателя порок на обжалваното определение,а именно постановяване в противоречие на закона и в какво именно се изразява същото,а само се цитира разпоредбата на член 303 ал.1 т.5 от ГПК и са навеждат същите твърдения,каквито са изложени в молбата за отмяна.
По частната жалба на Л. И. Б.,Е. П. Б. и Й. П. Б.:
Частната жалба е подадена в законоустановения срок и е процесуално допустима.
Подадената частна жалба е неоснователна.
С определението си,в частта предмет на настоящата частна жалба,ВКС е приел,че не е налице предвиденото в посоченото от молителите основание по член 303 ал.1 т.1 от ГПК,тъй като е необходимо новите обстоятелства,на каквито се позовават последните,да са от съществено значение за правилното решаване на делото,за да е налице фактическия състав на горепосоченото основание за отмяна на влязлото в законна сила решение.
В оплакванията,изложени в настоящата частна жалба се твърди,че са налице нарушения на съдопроизводствените правила от съда при постановяване на атакуваното определение.В подкрепа на това се навеждат същите доводи,изложени и в молбата за отмяна,а именно соченото като ново обстоятелство-настъпила смърт на една от страните по делото при висящ процес,които доводи по никакъв начин не се свързват с изводите на съда за липса на хипотезата на член 303 ал.1 т.1 от ГПК,за отмяна на влязло в законна сила решение.
Водим от горното, съставът на второ гражданско отделение на Върховния касационен съд
О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ В СИЛА определение №134 от 28.04.2011г. на Върховен касационен съд,Първо гражданско отделение,постановено по гр.д.№2306/2008г. по описа на същия съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ:

Scroll to Top