ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 416
гр. София, 12.12. 2008 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховен касационен съд на Република България, четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на ……………………….. през две хиляди и осма година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДОБРИЛА ВАСИЛЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ЛИДИЯ РИКЕВСКА
СНЕЖАНКА НИКОЛОВА
изслуша докладваното от съдия РИКЕВСКА ч. гр. дело № 2097 по описа за 2008 година и за да се произнесе, взема предвид следното:
Производство по 274 ал. 1 т. 1 вр. с ал. 2 ГПК.
Постъпила е частна жалба от адвокат К, като процесуален представител на С. Г. Т., П. Т. С. , Д. Х. С. и В. Х. Т. , срещу разпореждане от 29.07.2008 г. по гр. д. № 669/07 г. на Окръжен съд гр. Ш., с което подадената от тях касационна жалба е върната. Правят се доводи за допуснати нарушения на съдопроизводството и се иска отмяна на разпореждането.
В срока по чл. 276 ГПК са постъпили възражения от ответника по жалбата Х. С. Т. , който оспорва жалбата.
ВКС, след като взема предвид доводите в жалбата и извърши проверка на данните по делото, прие за установено следното:
Частната жалба е подадена в срока по чл. 275 ГПК от надлежна страна в процеса и е процесуално допустима.
Видно е от данните по делото, че на 23.04.2008 г. адвокат С, като пълномощник на ищците, е подал касационна жалба срещу решение № 88 от 12.03.2008 г. по гр. д. № 669/07 г. на Окръжен съд гр. Ш.. С определение от 23.06.2008 г. съдът е оставил жалбата без движение, като е указал на касаторите в едноседмичен срок да отстранят нередностите и – да посочат касационните основания за обжалване, да внесат дължимата държавна такса за обжалване и да посочат наследниците на евентуално починала страна. С обжалваното разпореждане съдът е върнал жалбата тъй като не са изпълнени в срок указанията на съда.
Обжалваното разпореждане е законосъобразно. На касационно обжалване подлежат въззивните решения в които съдът се е произнесъл по съществен материалноправен или процесуалноправен въпрос и който е решен в противоречие с практиката на ВКС, решаван противоречиво от съдилищата, е от значение за точното прилагане на закона както и за развитието на правото, с изключение на решенията по дела с обжалваем интерес до 1000 лв. За да може да се произнесе по допустимостта на касационната жалба, е необходимо в нея касаторът да обоснове наличие на едно или повече основания за допустимост, като подкрепи твърденията си с доказателства. Касационната жалба се приподписва от адвокат, освен когато жалбоподателят или неговият представител има юридическа правоспособност. Към жалбата се прилагат пълномощно за приподписването или удостоверение за юридическа правоспособност, както и изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280 ал. 1, преписи от жалбата и от приложенията й според броя на лицата които участват в делото като насрещна страна, пълномощно когато жалбата се подава от пълномощник и документ за внесена такса.
Чл. 285 ГПК определя органа който проверява редовността на жалбата – това е въззивният съд. Ако жалбата не отговаря на изискванията на чл. 284 ГПК, въззивният съд съобщава на страната да отстрани в едноседмичен срок допуснатите нередовности. Жалбата се изпраща на ВКС само когато е редовна, и то след размяна на книжата между страните. Съдът е върнал касационната жалба на ищците като е приел, че е изпълнено само указанието за внасяне на държавна такса, а останалите указания не са изпълнени. В закона не е предвидено изрично, че съдът трябва да уведоми страната за последиците от неотстраняване на нередностите на жалбата, т. е. за евентуалното и връщане. Това е така, защото при изготвяне на касационна жалба е задължително участието на адвокат, на когото по служба са известни както разпоредбите на ГПК, така и какви са последиците от неизпълнение указанията на съда. След като определението е съобщено на ищците чрез адвокат К, доводите в частната касационна жалба са неоснователни.
Предвид на изложеното ВКС счита, че жалбата е неоснователна и следва да бъде оставена без уважение.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ В СИЛА разпореждане от 29.07.2008 г. по гр. д. № 669/07 г. на Окръжен съд гр. Ш..
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: