2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 416
гр.София, 30 август 2017 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и девети август през две хиляди и седемнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БРАНИСЛАВА ПАВЛОВА
ЧЛЕНОВЕ: ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА
МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА
като разгледа докладваното от съдията Маргарита Г. частно гражданско дело № 3471 по описа за 2017 година, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 309, ал.1 вр. с чл.282 ГПК.
Молителите Т. А. А. и А. Х. А. са направили искане за спиране на изпълнението по изпълнително дело №396/2013г. по описа на ЧСИ А. А., рег.№….., във връзка с подадена пред администриращия съд – Окръжен съд Пловдив – молба вх.№25681/22.08.2017 г. за отмяна на решение №915/10.07.2017 г. по гр.д.№1375/2017 г. по описа на ОС – Пловдив. Атакуваното решение е постановено в производство по чл.435 ГПК по обжалване действията на ЧСИ А. А., като жалбите на молителите – длъжници по цитираното изпълнително дело са оставени без уважение.
Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение, намира следното:
Искането за спиране на изпълнението по изпълнителното дело е неоснователно и следва да се остави без уважение. На основание чл.309 вр. с чл.282 ГПК молителят може да поиска само спиране изпълнението на решението, на което иска отмяна, ако то е осъдително, защото само осъдителните въззивни решения подлежат на принудително изпълнение. В случая влязлото в сила решение е постановено в производство по чл.435 ГПК, в което съдът се произнася по законосъобразността на действията на изпълнителния орган и предмет на спора са само тези действия. Сила на пресъдено нещо не се формира по изпълняемото право. В този смисъл спиране на изпълнителното дело може да бъде поискано само като обезпечителна мярка, но по повод друг процес между страните, ако длъжникът счита, че с изпълнителното производство е засегнато негово материално право. Съгласно нормата на чл.389, ал.1 ГПК обезпечение може да се иска от съда, пред който делото е висящо до приключване на съдебното дирене във въззивното производство. Спирането на изпълнителното дело не може да стане в отменителното производство по чл.303 – чл.304 ГПК, по повод подадена молба за отмяна на решение, постановено по реда на чл.435 и сл. ГПК, в какъвто смисъл са и разясненията в мотивите по т.3 от ТР№ 7/31.07.2017 г. по т.д.№7/2014 г. на ОСГТК на ВКС.
Мотивиран от изложеното, Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
Оставя без уважение искането на Т. А. А. и А. Х. А., двамата от [населено място], [улица], направено в молба вх.№25681/22.08.2017 г. за отмяна на решение №915/10.07.2017 г. по гр.д.№1375/2017 г. по описа на ОС – Пловдив, за спиране на изпълнението по изпълнително дело №396/2013г. по описа на ЧСИ А. А., рег.№…., с район на действие ОС – Пловдив.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:1.
2.