ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 417
гр. София, 12.12. 2008 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховен касационен съд на Република България, четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на ……………………….. през две хиляди и осма година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДОБРИЛА ВАСИЛЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ЛИДИЯ РИКЕВСКА
СНЕЖАНКА НИКОЛОВА
изслуша докладваното от съдия РИКЕВСКА ч. гр. дело № 2046 по описа за 2008 година и за да се произнесе, взема предвид следното:
П. е частна жалба от В. И. Н. срещу определение № 416 от 05.12.2007 г. по гр. д. № 1031/07 г. на Окръжен съд гр. П.. П. се доводи за допуснати нарушения на съдопроизводството и се иска отмяна на определението.
ВКС, след като взема предвид доводите в жалбата и извърши проверка на данните по делото, прие за установено следното:
Частната жалба е подадена в срока по чл. 275 ГПК от надлежна страна в процеса и е процесуално допустима.
Видно е от данните по делото, че В. Н. е депозирала в Районен съд гр. Б. искова молба срещу О. гр. Б.. С разпореждане от 11.05.2007 г. исковата молба е оставена без движение, като на ищцата е указано да отстрани в 7 дневен срок констатираните нередности на исковата молба. С определение № 36 от 12.09.2007 г. по гр. д. № 44/07 г. производството по делото е прекратено на основание чл. 100 ГПК /отм./. Определението е съобщено лично на ищцата на 05.11.2007 г.
С определение № 416 от 05.12.2007 г. по гр. д. № 1031/07 г. Окръжен съд гр. П. е оставил жалбата на ищцата срещу първоинстанционното определение без разглеждане като е приел, че същата е просрочена. Срокът за обжалване на определението е изтекъл на 12.11.2007 г., а видно от клеймото върху пощенския плик с който е изпратена, на същия има дата 13.11.2007 г.
В частната касационна жалба се излагат съображения че срокът за обжалване не е пропуснат, тъй като с молба от 12.11.2007 г. ищцата е поискала срокът и за обжалване да бъде продължен, но при отваряне на плика с клеймо 12.11.2007 г. молбата и за удължаване на срока за обжалване не е била забелязана.
Обжалваното определение е законосъобразно. Действително, съдът е приел че въззивната жалба е просрочена без да се произнесе по основателността на молбата от 12.11.2007 г., но този пропуск не се отразява на крайния извод на съда. В чл. 36 ал. 1 от ГПК е уредена хипотезата за удължаване на законните и определените от съда срокове. Молба за това следва да бъде подадена преди изтичане на тези срокове, като законът предвижда възможност за тяхното удължаване при уважителни за тяхното пропускане причини. Тази разпоредба обаче, както изрично е записано в ал. 2 на текста, не се отнася до сроковете за подаване на жалби. Касае се за процесуален преклузивен срок който не може да бъде удължаван и неупражняването му в законния срок води до преклудиране на правото на жалба. Затова, подадената на 13.11.2007 г. въззивна жалба е просрочена, независимо че преди изтичане на седмодневния срок за обжалване е подадена молба за продължаване на срока за обжалване.
Предвид на изложеното ВКС счита, че жалбата е неоснователна и следва да бъде оставена без уважение.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ В СИЛА определение № 416 от 05.12.2007 г. по гр. д. № 1031/07 г. на Окръжен съд гр. П..
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: