О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 417
София, 21.06.2013 година
Върховният касационен съд на Република България, първо търговско отделение, в закрито заседание на 20.06. две хиляди и тринадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛЮБКА ИЛИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА МАРИАНА КОСТОВА
при участието на секретаря
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от председателя (съдията) Л.Илиева
т.дело № 2562 /2013 година
Производството по делото е образувано по реда на чл.274, ал.2 във вр. с ал.1,т.1 ГПК по повод подадена частна жалба от [фирма], [населено място] П., чрез адвокат Н. Н., с вх.№ 4687 от 14.05.2013 г и допълнителна такава с вх.№4688 от същата дата на ВКС срещу определение №113 от 30.09.2013 г.по т.д.№801/2012 г. на ВКС, ІІ Т.О., с което на основание чл.280, ал.2 ГПК касационната жалба на настоящия жалбоподател е оставена без разглеждане. Твърди, че неправилно съставът на Второ търговско отделение при определяне цената на иска е приложил разпоредбата на чл.69, ал.1,т.5 ГПК, защото предявеният от РПК „Р.” [населено място] срещу него иск с правно основание чл.233, ал.1 ЗЗД е недопустим. Подържа, че срещу него би могло да се предяви само иск с правно основание чл.108 ЗС, цената на който следва да се определи по чл.69, ал.1,т.2 ГПК, а в случая няма данни нито за данъчната оценка, нито за пазарната цена на имота.
Ответникът РПК „Р.” не взема становище.
Частната жалба е подадена в срока по чл.275, ал.1 ГПК, от страна активно легитимирана за това, срещу определение, подлежащо на обжалване пред ВКС/ чл.274, ал.2 ГПК/, поради което е процесуално допустима.
Частната жалба е неоснователна.
Преди да се произнесе за наличието на основанията за селектиране на касационната жалба, ВКС следва да се произнесе по нейната редовност включително и съобразно въведения с нормата на чл.280, ал.2 ГПК обективен критерии за допустимостта на касационната жалба /арг. от чл.285 във вр. с чл.284 ГПК/. Съгласно нормата на чл.280, ал.2 ГПК на касационно обжалване подлежат решенията по въззивни дела с цена на иска до 5 000 лв. за граждански дела и до 10 000 лв.- за търговски дела. Следователно допустимостта на касационната жалба зависи от цената на иска и вида на образуваното дело. Тъй като определената от състава на Второ търговска отделение цена на иска е под обжалваемия минимум и за двата вида дела- граждански и търговски , правилно касационната жалба на настоящия частен жалбоподател е оставена без разглеждане. Обективният критерии за недопустимост на касационната жалба не допуска изключения с оглед твърдения порок на обжалваното решение, в случая подържаното от жалбоподателя произнасяне от съдилищата по недопустим иск.
Неоснователни са и доводите му, че поради допусната грешна квалификация на предявения иск по чл.233, ал.1 ЗЗД, вместо по чл.108 ЗС, погрешно е определена и цената на предявения иск по реда на чл.69, ал.1, т.5, вместо по т.2 ГПК. Цената на иска представлява паричната стойност на оценимото в пари спорно право/чл.68 ГПК/. То се определя чрез основанието и петитума на иска, посочени от ищеца в исковата молба, а не от доводите на ответника. В процесния случай обстоятелствата се отнасят до искане на кооперацията-наемодател за опразване на даденото под наем помещение, което фактически включва и прекратяване на наемния договор. А съобразно трайно установената съдебна практика цената на предявен иск с правна квалификация по чл.233, ал.1ЗЗД следва да бъде определена по реда на чл.69, ал.1,т.5 ГПК. Вж.Определение №252 от 28.10.2011 г. по т.д.№840/2011 г. на І Т.О., Определение №470 от 27.06.2012 г. по гр.д.№418/2012 г. на ІV Г.О. и Определение №151 от 21.06.2012 г. по т.д.№1001/2011 г. на І Т.О. Ето защо съобразно предмета на спора, правилно съставът на Второ търговско отделение е определил цената на иска по реда на чл.69, ал.1,т.5 ГПК
Водим от горното състав на търговската колегия на Върховния касационен съд
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА определение №113 от 30.09.2013 г.по т.д.№801/2012 г. на ВКС, ІІ Т.О.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: