2
Определение на ВКС-Търговска колегия, І т.о.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 418
София, 11.12.2014 год.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД – Търговска колегия, І т.о. в закрито заседание на девети декември през две хиляди и четиринадесета година в състав:
Председател: Дария Проданова
Членове: Емил Марков
Ирина Петрова
като изслуша докладваното от съдията Проданова т.д. № 3607 по описа за 2014 год. за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.280 ал.2 ГПК. Образувано е по касационната жалба на [фирма] срещу въззивното Решение № 1189 от 01.08.2014 год. по гр.д.№ 1370/2014 год. на Варненския окръжен съд.
С това решение, съставът на ВнОС се е произнесъл по въззивната жалба на [фирма] срещу Решение № 2173 от 23.04.2014 год. по гр.д.№ 1338/2013 год. на Варненския районен съд, постановено по предявен от [фирма] срещу [фирма] иск за установяване недължимостта на сумата 5539.41 лв., произтичаща от доставка на електроенергия.
Становището на съдебния състав е, че касационната жалба е недопустима, поради ограничението на чл.280 ал.2 ГПК.
Сделката от която произтича вземането е търговска по смисъла на чл.286 ал.2 ТЗ. От това следва изводът, че ВКС е сезиран с касационна жалба срещу решение по търговско дело по спор за парично вземане с цена на иска по-малка от 10000 лв. Съобразно ограничението, въведено с чл.280 ал.2 ГПК, производството по тези дела е двуинстанционно.
Неправилното посочване в диспозитива на въззивното решение (постановено след изменението на ГПК), че то подлежи на касационен контрол, не създава висящност на спора.
Предвид на горното, ВКС-Търговска колегия, състав на І т.о.
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ без разглеждане касационната жалба на [фирма] срещу въззивното Решение № 1189 от 01.08.2014 год. по гр.д.№ 1370/2014 год. на Варненския окръжен съд.
Определението подлежи на обжалване пред ТК на ВКС в 1-седмичен срок от съобщението на касатора.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.