О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 418
София, 21.06.2013 година
Върховният касационен съд на Република България, първо търговско отделение, в закрито заседание на 13.06. две хиляди и тринадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛЮБКА ИЛИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА МАРИАНА КОСТОВА
при участието на секретаря
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от председателя (съдията) Л.Илиева
ч.т.дело № 2516 /2013 година
Производството по делото е образувано по реда на чл.274, ал.2 във вр. с ал.1,т.1 ГПК по повод подадена частна жалба от Д. Д. С. с вх.№40384 от 04.04.2013 г. на Софийския градски съд срещу определение от 26.03.2013 по гр.д.№14612/2011 г. на Софийския градски съд, ГО, ІІ-Д, въззивен състав, с което е прекратено производството по делото. Съдът е приел, че подадената от настоящия жалбоподател въззивна жалба срещу постановеното решение по съществото на спора е върната с влязло в сила разпореждане, поради което производството по делото е безпредметно.
Частният жалбоподател твърди, че обжалваното определение е неправилно, постановено в противоречие с определение №162 от 09.03.2012 г. по ч.т.д.№127/2012 г. на ВКС, ІІ Т.О.
Частната касационна жалба е подадена в срока по чл.275, ал.1 ГПК, от страна активно легитимирана за това, срещу определение, подлежащо на обжалване пред ВКС/ чл.274, ал.2 ГПК/, поради което е процесуално допустима.
Частната жалба е неоснователна.
Неоснователни са доводите на жалбоподателя, че обжалваното определение е постановено в противоречие с определение №162 от 09.03.2012 г. по ч.т.д.№127/2012 г. на ВКС, ІІ Т.О. С него съставът на ВКС е приел за неправилни изводите, направени в разпореждане от 17.11.2011 г. по гр.д.14612/2011 г. на Софийския градски съд, че подадената от Д. Д. въззивна жалба с вх.№102109/10.06.2010 г. на Софийския районен съд е просрочена, тъй като срещу постановеното решение на Софийския районен съд по съществото на спора, Д. Д. С. вече е подал преди това в срок въззивната жалба с вх.№1048452/29.12.2009 г., поради което делото е върнато на Софийския градски съд за произнасяне по нея. С обжалваното определение от 26.03.2013 по същото гр.д.№14612/2011 г. на Софийския градски съд, ГО, ІІ-Д, въззивен състав правилно е прието, че съдът с разпореждане от 16.02.2010 г. по гр.д.№15849/2009 г. на СРС вече се е произнесъл по недопустимостта на въззивната жалба на Д. Д. с вх.№1048452/29.12.2009 г. и е постановил връщането й/вж. стр.40 по гр.д.15849/2009 г. на СРС/.Това разпореждане е съобщено лично на жалбоподателя на 01.03.2010 г. и като необжалвано е влязло в сила. Поради настъпилия стабилитет на постановеното от Софийския районен съд решение по съществото на спора, правилно Софийският градски съд е прекратил образуваното пред него производство по гр.д.№14612/2011 г.по описа на СГС, ГО, ІІ-Д въззивен състав.
Подадената от настоящия жалбоподател Д. Д. „частна жалба” с вх.№102109/10.06.2010 г. на Софийския районен съд, по твърдения на самия жалбоподател, е насочена срещу влязлото в сила решение на Софийския районен съд, поради което има характер на подадена молба за отмяна с правно основание чл.303 ГПК, в какъвто смисъл е възприета и в Разпореждане №400 от 28.09.2010 г. на Председателя на Първо Т.О., намиращо се по ч.гр.д.№5200/2010 г. на СГС. С това разпореждане ВКС е указал молителят да мотивира конкретните си основания по чл.303 ГПК.Тези указания не са съобщение на жалбоподателя, поради което неговата т.н. „ частна жалба”с вх.№102109/10.06.2010 г. на Софийския районен съд, намираща се по гр.д.№14612/201 г. на СГС, ще следва да се изпрати на Софийския районен съд за администриране по реда на чл.306, ал.3 ГПК, както и за изпълнение на дадените указания с Разпореждане №400 от 28.09.2010 г. на Председателя на Първо Т.О.
Водим от горното състав на търговската колегия на Върховния касационен съд
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 26.03.2013 по гр.д.№14612/2011 г. на Софийския градски съд, ГО, ІІ-Д, въззивен състав.
Делото да се изпрати на Софийския районен съд за администриране на т.н. „ частна жалба” на Д. Д. С., с вх.№102109/10.06.2010 г. на Софийския районен съд на чл.306, ал.3 ГПК, както и за изпълнение на дадените указания с Разпореждане №400 от 28.09.2010 г. на Председателя на Първо Т.О., приложени към ч.гр.д.№5200/2010 г. на СГС.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: