О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 418
София, 23.07.2009 год.
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, ГК, ІІІ г.о. в закрито заседание на двадесет и втори юли две хиляди и девета година в състав:
Председател: Любка Богданова
Членове: Веска Райчева
Светла Димитрова
при секретаря и в присъствието на прокурора като изслуша докладваното от съдията Богданова ч.гр.д.N 382 по описа за 2009 год. за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.274, ал.2 ГПК.
Образувано е по частна жалба на П. Н. С. от гр. В. срещу разпореждане от 12.05.2009 год. по гр.д. № 1160/2008 год. на Великотърновския окръжен съд, с което е върната касационната му жалба срещу решение № 31 от 4.03.2009 год., постановено по същото дело. Поддържа се, че неправилно е върната касационната жалба.
Ответникът по частната жалба С. С. С. от гр. В. в писмения отговор изразява становище, че обжалваното разпореждане е правилно и следва да се остави в сила .
Частната касационна жалба е депозирана в срока по чл.275, ал.1 ГПК и е допустима.
Като взе предвид доводите на жалбоподателя и извърши проверка на атакувания съдебен акт, Върховният касационен съд, ІІІ г.о. приема за установено следното:
Частната жалба е основателна.
П. Н. С. е подал касационна жалба срещу решение № 31 от 4.03.2009 год., постановено по гр.д. № 1160/2008 г. на Великотърновския окръжен съд. С обжалваното разпореждане е прието, че въпреки дадените указания за отстраняване нередовността на касационната жалба с разпореждане от 10.04.2009 г. и 23.04.2009 г., жалбоподателят не е изпълнил изискванията да представи мотивирано изложение за допускане на касационно обжалване по чл.284, ал.3, т.1 вр. с чл.280, ал.1 ГПК, поради което е разпоредено връщането й на основание чл.286, ал.1, т.2 ГПК.
Разпореждането е неправилно.
Съгласно разпоредбата на чл.285, ал.1 ГПК въззивният съд проверява редовността на жалбата и ако тя не отговаря на изискванията по чл.284 ГПК съобщава на страната да отстрани в едноседмичен срок допуснатите нередовности. В случая жалбоподателят е представил изложение за допускане на касационно обжалване, в две молби постъпили във Великотърновския окръжен съд на 9.04.2009 г. и 11.05.2009 г. С това следва да се приеме, че нередовността по чл.284, ал.3, т.1 ГПК е отстранена.
Проверката за допустимост на касационната жалба, която извършва въззивния съд, не се отнася до изискванията на чл.280, ал.1 ГПК, което е правомощие на ВКС съгласно чл.288 ГПК, а визира нередовностите на същата по чл.284 ГПК. В случая жалбоподателят е отстранил тази нередовност. Доколко изложението за допускане на касационно обжалване мотивира приложно поле по чл.280, ал.1 ГПК ще се прецени в производството по чл.288 ГПК от касационната инстанция. Ако изложението не отговаря на изискванията на закона, страната ще понесе последиците от това с акта по чл.288 ГПК.
По изложените съображения съдът в настоящия състав намира, че разпореждането на въззивния съд, с което е върната на основание чл.286, ал.1, т.2 ГПК подадената от П. Н. С. касационна жалба е неправилно и следва да се отмени, а делото върне на въззивния съд за извършване на по-нататъшни процесуални действия по касационната жалба.
Водим от горното, Върховният касационен съд, състав на ІІI г.о.
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ разпореждане от 12.05.2009 год. по гр.д. № 1160/2008 год. на Великотърновския окръжен съд.
Връща делото на същия съд за администриране подадената от П. Н. С. касационна жалба.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: