О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 418
София, 06.10.2009 година
Върховният касационен съд на Република България, второ гражданско отделение, в закрито заседание на 1.10.2009 две хиляди и девета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛСА ТАШЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ЗЛАТКА РУСЕВА
КАМЕЛИЯ МАРИНОВА
при секретар
изслуша докладваното от председателя (съдията) ЗЛАТКА РУСЕВА
дело № 336/2009 година
Производството е по член 274 ал.3 от ГПК.
Образувано е по частна касационна жалба,подадена от В. Б. П.,чрез пълномощника му адвокат Б против определение №1551 постановено по ч. гр.д. №734/2009г. по описа на Варненски окръжен съд.
С определението,предмет на настоящата частна касационна жалба въззивният съд е оставил в сила определението на Варненски районен съд,постановено на 11.03.2009г. по гр.д. №4874/2008г. по описа на съда,с което е оставено без уважение искането на жалбоподателя В. Б. П. за привличане на Община гр. В. като трето лице помагач на основание член 219 от ГПК,като и оставя без разглеждане жалбата на В. Б. П. против определението от 11.03.2009г. по гр.д. №4874/2008г.,с което е оставено без уважение искането на жалбоподателя за приемане за съвместно разглеждане на възражението му за заплащане на подобрения на обща стойност 50000 лева,извършени от него в процесния имот,като недопустима.
По допустимостта на частната касационна жалба до касационно производство касационният съд установи следното:
В изпълнение на указанията на въззивния съд,жалбоподателят е представил уточняваща жалба вх. №21703/24.06.2009г.,с която заявява,че съдът се е произнесъл по материалноправен и процесуалноправен въпрос,който е от значение за точното прилагане на закона,както и за развитие на правото,основание за допускане на касационно обжалване по член 280 ал.1 т.3 от ГПК. Изложени са единствено аргументи,че направените от жалбоподателя искания за привличане на трето лице –помагач по делото на посоченото основание и направеното възражение за прихващане са от съществен негов интерес.
За да е налице основанието за допустимост на касационно обжалване,съгласно сочената от жалбоподателя разпоредба на член 280 ал.1 т.3 от ГПК,е необходимо произнасянето на съда по даден материалноправен или процесуалноправен въпрос да е свързано с неяснота или непълнота на правната уредба,с оглед отстраняването й по пътя на тълкуването,каквито доводи изобщо липсват в изложението на жалбоподателя. Само и единствено позоваването на разпоредбата на член 280 ал.1 т.3 от ГПК с цитирането на текста на същата не е основание за допускане на касационно обжалване.
Водим от горното, съставът на второ гражданско отделение на Върховния касационен съд
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДОПУСКА касационно обжалване на определение №1551 без дата по гр.д. №734/2009г. по описа на Варненски окръжен съд.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: