О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 418
гр.София 06.07.2010г.
Върховният касационен съд на Република България, четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на втори юли през две хиляди и десета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ЦАЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: АЛБЕНА БОНЕВА
БОРИС ИЛИЕВ
като изслуша докладвано от съдията Албена Бонева частно гр.дело № 396/2010 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 274, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 ГПК.
Образувано е по частна жалба на М. Л. Т. – Т. против определение № 112/31.05.2010 г. на Върховния касационен съд, трето гражданско отделение, постановено по гр.д. № 188/2010 г., с което е върната касационната жалба на Т. против въззивното решение на Бургаския апелативен съд по гр.д. № 57/2009 г.
Касаторът излага съображения за неправилност.
В отговора по чл. 276 ГПК Х. и И. Л. ч. адв. Д от АК – Бургас е изразено становище за неоснователност на частната жалба.
Върховният касационен съд, състав на четвърто гражданско отделение намира, че частната жалба е допустима. Подадена е в срока по чл. 275 ГПК от легитимна срана срещу акт, подлежащ на обжалване пред Върховния касационен съд.
Разгледана по същество, частната жалба е основателна.
С определение по чл. 288 ГПК състав на трето гражданско отделение на Върховния касационен съд е допуснал касационно обжалване на въззивно решение на Бургаския апелативен съд, постановено по гр.д. № 57/2009 г.казал е на касатора М. Т. – Т. в едноседмичен срок от съобщението да представи доказателства за платена държавна такса по сметка на ВКС в размер на 2 976 лв. в противен случай, касационната жалба ще бъде върната.
Указанието не е точно съобщено на страната, нито й е връчен препис от горното определение. Тя, ч. съпруга си Й. Т. е уведомена на 05.05.2010 г. да внесе дължимата държавна такса, което е и сторила още същия ден, видно от представения с частната жалба платежен документ.
На касатора не са съобщени указанията на съда в посочения срок не само да внесе определената държавна такса за разглеждане на касационната жалба, но и да представи доказателства за това по делото, както и, че неизпълнението на това задължение също влече след себе си връщане на касационната жалба.
Следователно, санкционните последици по чл. 286, ал. 1, т. 2 ГПК не могат да бъдат приложени в случая. Страната е изпълнила точно указанията, за които е била уведомена.
Ето защо, определението следва да бъде отменено.
Мотивиран от горното, Върховният касационен съд, състав на четвърто гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ определение № 112/31.05.2010 г. на Върховния касационен съд, трето гражданско отделение, постановено по гр.д. № 188/2010 г., с което е върната касационната жалба на М. Л. Т. – Т. против въззивното решение на Бургаския апелативен съд по гр.д. № 57/2009 г.
ВРЪЩА делото на същия състав за продължаване на съдопроизводствените действия.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: